Crepúsculo: la capa faltante entre la privacidad y el cumplimiento

Cuanto más observo a @Dusk, más pienso que la pregunta interesante no es si las blockchains deberían ser privadas.
Sino qué debería realmente ser visible.

La finanza tradicional ya funciona así. Una empresa no publica la posición de cada inversor, cada transacción o cada relación con clientes ante todo el mundo. Aun así, auditores, reguladores y partes autorizadas pueden acceder a la información que necesitan.
Ahí es donde el enfoque de Dusk se vuelve interesante.
Con contratos inteligentes confidenciales y su marco XSC, el objetivo no es desaparecer de la blockchain. Es hacer que los datos financieros sensibles sean privados, manteniendo a la vez la actividad subyacente verificable y en cumplimiento.

Eso podría importar enormemente para bonos tokenizados, fondos, acciones y otras RWAs.
Pero aún hay una gran pregunta:

¿Puede Dusk convertir la privacidad + el cumplimiento en una ventaja institucional antes de que la adopción y la liquidez se conviertan en factores limitantes?
Si puede,<span>#dusk could</span> estar construyendo algo mucho más grande que otra cadena centrada en la privacidad.
@Dusk_Foundation $DUSK

Encuesta: ¿La finanza en cadena necesita privacidad?