nuevo curso, nueva montaña que explorar.... pero esta vez la historia empieza con un rompecabezas. las blockchains han existido durante quince años, son más rápidas, más baratas y más abiertas que la maquinaria chirriante que mueve los mercados financieros reales. entonces, ¿por qué las bolsas de valores del mundo, los mercados de bonos y los fondos siguen viviendo en los edificios antiguos?
i supuse que la respuesta era la regulación, la terquedad, los trajes siendo trajes. el día uno de lectura, dusk me enseñó que la respuesta real es más simple y mejor.... los edificios nuevos fueron construidos con paredes de vidrio.
piensa en lo que una blockchain pública publica. cada saldo, cada posición, cada contraparte, cada tamaño de operación, visible para cualquiera para siempre. ahora imagina decirle a un fondo de pensiones: traslada tus operaciones aquí, todo tu portafolio será transmitido en vivo a tus competidores. imagina decirle a un creador de mercado que su inventario es público. estas instituciones no están evitando las blockchains porque sean anticuadas.... las están evitando porque la transparencia a ese nivel es PROFESIONALMENTE ILEGAL para ellos. la confidencialidad del cliente no es una preferencia, es una ley.
así que la industria se quedó en su mosaico de sistemas cerrados: lento, pero privado. y cripto siguió preguntándose por qué nunca llegó el dinero más grande.
dusk está construido como el edificio en el que los inquilinos podrían realmente vivir. privacidad cuando hace falta, transparencia cuando es útil, divulgación selectiva cuando un revisor autorizado llama, y una liquidación que es instantánea, determinística y definitiva. paredes donde corresponden las paredes, ventanas donde corresponden las ventanas.
quince días por delante de nosotros. la pregunta que quiero que quede respondida al final es si este edificio realmente está llenándose.... porque he aprendido que la arquitectura solo importa cuando se mudan los inquilinos (y aparentemente 300 millones de euros de ellos están empacando cajas. más sobre eso pronto)
@Dusk #dusk $DUSK
i supuse que la respuesta era la regulación, la terquedad, los trajes siendo trajes. el día uno de lectura, dusk me enseñó que la respuesta real es más simple y mejor.... los edificios nuevos fueron construidos con paredes de vidrio.
piensa en lo que una blockchain pública publica. cada saldo, cada posición, cada contraparte, cada tamaño de operación, visible para cualquiera para siempre. ahora imagina decirle a un fondo de pensiones: traslada tus operaciones aquí, todo tu portafolio será transmitido en vivo a tus competidores. imagina decirle a un creador de mercado que su inventario es público. estas instituciones no están evitando las blockchains porque sean anticuadas.... las están evitando porque la transparencia a ese nivel es PROFESIONALMENTE ILEGAL para ellos. la confidencialidad del cliente no es una preferencia, es una ley.
así que la industria se quedó en su mosaico de sistemas cerrados: lento, pero privado. y cripto siguió preguntándose por qué nunca llegó el dinero más grande.
dusk está construido como el edificio en el que los inquilinos podrían realmente vivir. privacidad cuando hace falta, transparencia cuando es útil, divulgación selectiva cuando un revisor autorizado llama, y una liquidación que es instantánea, determinística y definitiva. paredes donde corresponden las paredes, ventanas donde corresponden las ventanas.
quince días por delante de nosotros. la pregunta que quiero que quede respondida al final es si este edificio realmente está llenándose.... porque he aprendido que la arquitectura solo importa cuando se mudan los inquilinos (y aparentemente 300 millones de euros de ellos están empacando cajas. más sobre eso pronto)
@Dusk #dusk $DUSK