Sí, yo echaría un vistazo a Dusk, pero no me volvería loco por ello. Lo interesante es que no se limita a intentar ser otra cadena de privacidad para ocultar saldos de wallets. Está construido en torno a casos de uso financieros, con contratos inteligentes confidenciales y el estándar de Contrato de Seguridad Confidencial (XSC). La idea, básicamente, es permitir que valores y otros activos financieros se ejecuten on-chain sin exponer públicamente cada detalle sensible. Eso tiene bastante sentido, porque las instituciones no van a poner actividad financiera seria en un libro contable completamente transparente donde los competidores puedan verlo todo.

Lo molesto es la adopción, tal cual. Tener buena tecnología de privacidad no significa que los bancos o los emisores de activos vayan a aparecer. Necesitan liquidez, cumplimiento, custodia, interoperabilidad, claridad legal y un ecosistema que no esté muerto seis meses después. Si Dusk consigue activos financieros reales y usuarios reales en la red, entonces sí, se vuelve interesante. Si se trata sobre todo de asociaciones, anuncios y poca actividad on-chain, preferiría no fingir que la narrativa vale mucho, porque la cripto tiene un montón de proyectos que sonaban geniales antes de que alguien realmente los usara.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK