Cuanto más leo sobre @Dusk , más creo que la parte interesante de #DUSK no es simplemente poner TradFi en una blockchain.
El problema más difícil es hacer que la blockchain sea utilizable donde tanto la privacidad como el cumplimiento importan. Dusk aborda esto a nivel de protocolo, combinando modelos de transacciones transparentes y que preservan la privacidad, en lugar de tratar la privacidad como algo que hay que añadir más tarde.
Eso cambia la forma en que veo todo el relato de “TradFi se encuentra con DeFi”. Las instituciones financieras no necesariamente necesitan tener todo oculto, pero tampoco pueden operar con cada transacción sensible expuesta públicamente. El modelo Phoenix de Dusk se construye para demostrar la validez de las transacciones con pruebas ZK sin exponer los detalles subyacentes de la transacción.
Sigo sintiendo curiosidad por el lado práctico de esto: ¿cuánto del sistema financiero existente puede realmente moverse on-chain cuando los requisitos de privacidad y regulatorios dejan de ser restricciones teóricas?
$DUSK
El problema más difícil es hacer que la blockchain sea utilizable donde tanto la privacidad como el cumplimiento importan. Dusk aborda esto a nivel de protocolo, combinando modelos de transacciones transparentes y que preservan la privacidad, en lugar de tratar la privacidad como algo que hay que añadir más tarde.
Eso cambia la forma en que veo todo el relato de “TradFi se encuentra con DeFi”. Las instituciones financieras no necesariamente necesitan tener todo oculto, pero tampoco pueden operar con cada transacción sensible expuesta públicamente. El modelo Phoenix de Dusk se construye para demostrar la validez de las transacciones con pruebas ZK sin exponer los detalles subyacentes de la transacción.
Sigo sintiendo curiosidad por el lado práctico de esto: ¿cuánto del sistema financiero existente puede realmente moverse on-chain cuando los requisitos de privacidad y regulatorios dejan de ser restricciones teóricas?
$DUSK