Sigo pensando en la frase "privacy-first" y en el trabajo que hace en esta categoría. Una capa 1 diseñada para finanzas reguladas y activos del mundo real tiene que resolver dos cuestiones que tiran en direcciones opuestas: las instituciones necesitan confidencialidad para los tamaños de los trades y para las contrapartes, pero los reguladores necesitan visibilidad selectiva para auditorías y cumplimiento. Lo que aún no sé es si estas cadenas realmente logran ese equilibrio mediante criptografía, o si solo están envolviendo bases de datos autorizadas en un lenguaje de blockchain y llamándolo descentralización.
Lo que vale la pena observar son los mecanismos como los costos de las pruebas de conocimiento cero a escala, quién controla las claves de visualización y si los conjuntos de validadores son lo bastante diversos como para importar. El volumen de transacciones es fácil de falsear con actividad subvencionada. Los flujos reales de custodia institucional son más difíciles de falsear y tardan más en llegar. Preferiría ver un conjunto más pequeño de liquidaciones genuinas y divulgadas de RWA que una gran cantidad de operaciones poco claras. La pregunta es si la herramienta de cumplimiento es un diferenciador real o solo marketing presentado como infraestructura. A continuación estaré observando las alianzas de custodia y los datos reales de liquidación.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK