#dusk $DUSK La mayoría de las cadenas EVM tratan la privacidad como un complemento. Dusk la integró en la propia capa de ejecución, y esa diferencia importa más de lo que suena.
DuskEVM ofrece a los desarrolladores una ruta familiar de Solidity/EVM, lo que potencialmente reduce la fricción de llevar aplicaciones EVM existentes a Dusk. Al principio supuse que la privacidad estaría por separado, quizás mediante un mezclador o una capa de terceros.
Pero lo interesante es Hedger.
Hedger incorpora la funcionalidad de transacciones confidenciales directamente en DuskEVM, combinando cifrado homomórfico con pruebas de conocimiento cero para que la información sensible de las transacciones pueda permanecer protegida, mientras aún se soportan los requisitos de verificación que exige la financiación regulada.
Esa última parte es, para mí, el verdadero hallazgo.
Muchísima tecnología de privacidad se diseña alrededor de la idea de ocultarlo todo a todos. Las instituciones financieras tienen un requisito distinto. Necesitan confidencialidad frente a competidores y el público, pero también necesitan acceso controlado, verificación y cumplimiento cuando se requiere supervisión legítima.
Ahí es donde el enfoque de Dusk se vuelve interesante.
La orientación institucional también se aprecia en el trabajo de Dusk con NPEX, un exchange holandés con licencia MTF, junto con la infraestructura más amplia de Dusk Trade que se está desarrollando alrededor de la emisión, negociación y liquidación cumpliendo las normas.
Así que no creo que la prueba más importante de DuskEVM sea simplemente cuántos desarrolladores despliegan contratos.
La pregunta más grande es si las instituciones confiarán lo suficiente en este modelo de revelación selectiva como para trasladar una actividad financiera significativa a la cadena durante el largo plazo.
Si las finanzas con blockchain van a institucionalizarse, quizá el modelo ganador no sea la transparencia total ni el secreto total.
Quizá sea la privacidad con un camino controlado hacia la verificación.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$DEXE
DuskEVM ofrece a los desarrolladores una ruta familiar de Solidity/EVM, lo que potencialmente reduce la fricción de llevar aplicaciones EVM existentes a Dusk. Al principio supuse que la privacidad estaría por separado, quizás mediante un mezclador o una capa de terceros.
Pero lo interesante es Hedger.
Hedger incorpora la funcionalidad de transacciones confidenciales directamente en DuskEVM, combinando cifrado homomórfico con pruebas de conocimiento cero para que la información sensible de las transacciones pueda permanecer protegida, mientras aún se soportan los requisitos de verificación que exige la financiación regulada.
Esa última parte es, para mí, el verdadero hallazgo.
Muchísima tecnología de privacidad se diseña alrededor de la idea de ocultarlo todo a todos. Las instituciones financieras tienen un requisito distinto. Necesitan confidencialidad frente a competidores y el público, pero también necesitan acceso controlado, verificación y cumplimiento cuando se requiere supervisión legítima.
Ahí es donde el enfoque de Dusk se vuelve interesante.
La orientación institucional también se aprecia en el trabajo de Dusk con NPEX, un exchange holandés con licencia MTF, junto con la infraestructura más amplia de Dusk Trade que se está desarrollando alrededor de la emisión, negociación y liquidación cumpliendo las normas.
Así que no creo que la prueba más importante de DuskEVM sea simplemente cuántos desarrolladores despliegan contratos.
La pregunta más grande es si las instituciones confiarán lo suficiente en este modelo de revelación selectiva como para trasladar una actividad financiera significativa a la cadena durante el largo plazo.
Si las finanzas con blockchain van a institucionalizarse, quizá el modelo ganador no sea la transparencia total ni el secreto total.
Quizá sea la privacidad con un camino controlado hacia la verificación.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$DEXE