Por qué Binance no te pide que confíes en la otra persona, la pregunta que yo estaba haciendo estaba mal
Noté que la mayoría de los consejos de seguridad en P2P, incluidos varios que yo mismo he escrito, se plantean como preguntas: ¿cómo sabes que puedes confiar en esta persona? No creo que esa sea realmente la pregunta a la que Binance P2P está diseñado para responder.
La garantía no evalúa el carácter. No puntúa la amabilidad, ni lo necesita, porque en realidad no está pidiendo que alguien sea confiado: está reteniendo el activo para que nadie tenga que estarlo. El historial del chat tampoco verifica la honestidad. Solo se asegura de que todo lo que se dijo pueda comprobarse más tarde por alguien que no sean las dos personas que lo dijeron.
El rediseño, una vez que lo vi desde ese ángulo, es más silencioso de lo que esperaba: Binance no construyó una mejor forma de saber en quién confiar. Construyó un sistema en el que la respuesta a "¿puedo confiar en esta persona" deja de importar tanto, porque el proceso se mantiene independientemente de en qué resulte ser esa persona.
Autocrítica: esto solo se cumple mientras el proceso se siga realmente. En el momento en que una operación se mueve fuera de la plataforma, o cuando una captura de pantalla reemplaza una verificación bancaria real, todo el diseño se desmorona y vuelve a la pregunta original: confiar en una persona, no verificada, exactamente la situación que la plataforma se creó para evitar. El sistema no protege a nadie de la decisión de abandonarlo.
Espero ver si este planteamiento —confía en el proceso, no en la persona— reemplaza alguna vez por completo la inclinación de evaluar a alguien primero. La mía no lo ha hecho, no del todo. Todavía miro una foto de perfil antes de revisar una tasa de finalización, incluso sabiendo cuál es la que en realidad me dice algo.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BR $CYS $APR
Noté que la mayoría de los consejos de seguridad en P2P, incluidos varios que yo mismo he escrito, se plantean como preguntas: ¿cómo sabes que puedes confiar en esta persona? No creo que esa sea realmente la pregunta a la que Binance P2P está diseñado para responder.
La garantía no evalúa el carácter. No puntúa la amabilidad, ni lo necesita, porque en realidad no está pidiendo que alguien sea confiado: está reteniendo el activo para que nadie tenga que estarlo. El historial del chat tampoco verifica la honestidad. Solo se asegura de que todo lo que se dijo pueda comprobarse más tarde por alguien que no sean las dos personas que lo dijeron.
El rediseño, una vez que lo vi desde ese ángulo, es más silencioso de lo que esperaba: Binance no construyó una mejor forma de saber en quién confiar. Construyó un sistema en el que la respuesta a "¿puedo confiar en esta persona" deja de importar tanto, porque el proceso se mantiene independientemente de en qué resulte ser esa persona.
Autocrítica: esto solo se cumple mientras el proceso se siga realmente. En el momento en que una operación se mueve fuera de la plataforma, o cuando una captura de pantalla reemplaza una verificación bancaria real, todo el diseño se desmorona y vuelve a la pregunta original: confiar en una persona, no verificada, exactamente la situación que la plataforma se creó para evitar. El sistema no protege a nadie de la decisión de abandonarlo.
Espero ver si este planteamiento —confía en el proceso, no en la persona— reemplaza alguna vez por completo la inclinación de evaluar a alguien primero. La mía no lo ha hecho, no del todo. Todavía miro una foto de perfil antes de revisar una tasa de finalización, incluso sabiendo cuál es la que en realidad me dice algo.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BR $CYS $APR