#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Anteriormente pensaba que, si el comprador y el vendedor ya habían acordado entre sí, transferir el dinero con unos minutos de antelación no pasaba nada. Pero cuanto más tiempo observo el P2P, más veo que es uno de los hábitos más fáciles de convertir en un riesgo.
El problema, al parecer, no está en quién es confiable, sino en el momento en que el sistema registra la transacción. Antes de que exista una orden, no hay un estado de la transacción lo bastante claro como para poder contrastarlo. Si el dinero ya salió de la cuenta, el usuario prácticamente se está creando una capa extra de riesgo que no hace falta.
Parece que muchas personas aún consideran la transferencia anticipada como una forma de “acelerar” la transacción. Pero que sea más rápida por unos minutos no significa mucho si después hay que resolver una situación que ya no coincide con el estado registrado por el sistema.
Esa es la parte a la que siempre vuelvo: el sistema no solo sirve para mostrar transacciones. Crea pruebas de lo que realmente está ocurriendo.
Una plataforma P2P parece estar intentando resolver, justo, ese vacío: el dinero solo debería transferirse cuando ya exista la orden y cuando se puedan verificar las condiciones.
Al menos, desde mi punto de vista, esto no es un asunto técnicamente complicado. Es una disciplina muy básica. Todavía estoy observando cómo los usuarios realmente cumplen con ello.
Anteriormente pensaba que, si el comprador y el vendedor ya habían acordado entre sí, transferir el dinero con unos minutos de antelación no pasaba nada. Pero cuanto más tiempo observo el P2P, más veo que es uno de los hábitos más fáciles de convertir en un riesgo.
El problema, al parecer, no está en quién es confiable, sino en el momento en que el sistema registra la transacción. Antes de que exista una orden, no hay un estado de la transacción lo bastante claro como para poder contrastarlo. Si el dinero ya salió de la cuenta, el usuario prácticamente se está creando una capa extra de riesgo que no hace falta.
Parece que muchas personas aún consideran la transferencia anticipada como una forma de “acelerar” la transacción. Pero que sea más rápida por unos minutos no significa mucho si después hay que resolver una situación que ya no coincide con el estado registrado por el sistema.
Esa es la parte a la que siempre vuelvo: el sistema no solo sirve para mostrar transacciones. Crea pruebas de lo que realmente está ocurriendo.
Una plataforma P2P parece estar intentando resolver, justo, ese vacío: el dinero solo debería transferirse cuando ya exista la orden y cuando se puedan verificar las condiciones.
Al menos, desde mi punto de vista, esto no es un asunto técnicamente complicado. Es una disciplina muy básica. Todavía estoy observando cómo los usuarios realmente cumplen con ello.