SPCX sube de 105 a 146: ¿un giro, o una corrección de la valoración después de la liberación?
Primero, mi juicio:
En torno a 105 es muy probable que ya se haya formado un suelo de la etapa, pero 146-160 no es una zona cómoda para perseguir la subida; aquí se compra no por “barato”, sino por “ruptura”.
En la ronda anterior, SPCX cayó desde por encima de 200 hasta cerca de 105; principalmente por una valoración demasiado alta, expectativas del reporte financiero sobrevendidas y la presión por la liberación, que se fue liberando al mismo tiempo.
En simple: esto es una matanza por valoración y una matanza por ‘coste de posición’ de los tenedores, no una matanza por resultados.
Tras el rebote desde 105, el precio recuperó de forma consecutiva 120, 130 y 140; además, los mínimos empezaron a elevarse, lo que indica que la etapa más pesimista ya quedó atrás. El mercado también empieza a volver a incorporar expectativas de Starlink, IA y plataformas de alto crecimiento.
Pero del 105 al 146 solo podemos confirmar que la reparación es fuerte; aún no se puede confirmar que haya terminado la tendencia a la baja. Entre 150 y 160 está la zona de tenedores atrapados previamente y de operaciones densas, y también es el obstáculo más difícil para este rebote.
Ahora observo cuatro niveles:
130 dólares, línea vital de la estructura del rebote
140 dólares, división entre fortaleza y debilidad a corto plazo
160 dólares, nivel de confirmación de tendencia
180 dólares, confirmación de giro a mediano plazo
Si SPCX puede consolidar con bajo volumen entre 140 y 150 y luego romper con volumen por encima de 160, el siguiente paso podría estar en 175 a 180 dólares.
Si entre 150 y 160 sube con volumen pero no puede continuar, y luego cae de vuelta por debajo de 135 a 140, esta subida se parece más a una reparación de valoración, no a un nuevo impulso principal.
Así que mi lógica es muy clara:
Por debajo de 160 dólares, lo veo como reparación; al mantenerse por encima de 160 dólares, recién ahí empiezo a hablar de giro; al romper y sostener 180 dólares, recién entonces tiene el “derecho” de volver a considerar los 200 dólares y más.
Los 105 dólares se compran por la relación riesgo/beneficio; los 148 dólares se compran por la tendencia. Son dos operaciones totalmente distintas.
Solo como repaso personal de trading; no constituye asesoramiento de inversión.
Primero, mi juicio:
En torno a 105 es muy probable que ya se haya formado un suelo de la etapa, pero 146-160 no es una zona cómoda para perseguir la subida; aquí se compra no por “barato”, sino por “ruptura”.
En la ronda anterior, SPCX cayó desde por encima de 200 hasta cerca de 105; principalmente por una valoración demasiado alta, expectativas del reporte financiero sobrevendidas y la presión por la liberación, que se fue liberando al mismo tiempo.
En simple: esto es una matanza por valoración y una matanza por ‘coste de posición’ de los tenedores, no una matanza por resultados.
Tras el rebote desde 105, el precio recuperó de forma consecutiva 120, 130 y 140; además, los mínimos empezaron a elevarse, lo que indica que la etapa más pesimista ya quedó atrás. El mercado también empieza a volver a incorporar expectativas de Starlink, IA y plataformas de alto crecimiento.
Pero del 105 al 146 solo podemos confirmar que la reparación es fuerte; aún no se puede confirmar que haya terminado la tendencia a la baja. Entre 150 y 160 está la zona de tenedores atrapados previamente y de operaciones densas, y también es el obstáculo más difícil para este rebote.
Ahora observo cuatro niveles:
130 dólares, línea vital de la estructura del rebote
140 dólares, división entre fortaleza y debilidad a corto plazo
160 dólares, nivel de confirmación de tendencia
180 dólares, confirmación de giro a mediano plazo
Si SPCX puede consolidar con bajo volumen entre 140 y 150 y luego romper con volumen por encima de 160, el siguiente paso podría estar en 175 a 180 dólares.
Si entre 150 y 160 sube con volumen pero no puede continuar, y luego cae de vuelta por debajo de 135 a 140, esta subida se parece más a una reparación de valoración, no a un nuevo impulso principal.
Así que mi lógica es muy clara:
Por debajo de 160 dólares, lo veo como reparación; al mantenerse por encima de 160 dólares, recién ahí empiezo a hablar de giro; al romper y sostener 180 dólares, recién entonces tiene el “derecho” de volver a considerar los 200 dólares y más.
Los 105 dólares se compran por la relación riesgo/beneficio; los 148 dólares se compran por la tendencia. Son dos operaciones totalmente distintas.
Solo como repaso personal de trading; no constituye asesoramiento de inversión.