La solicitud de licencia bancaria fiduciaria nacional de Zerohash ante la OCC fue devuelta el 17 de julio. La empresa enfatiza que se trata de una “devolución administrativa” y no de un rechazo sustantivo. Este mes la presentarán de nuevo de forma escalonada, enfocándose primero en las aprobaciones de las actividades fiduciarias a nivel nacional. Hay tres razones principales: en primer lugar, la OCC ha endurecido claramente su criterio de revisión para el estatuto de confianza cripto; el CEO de la asociación de supervisión bancaria estatal (CSBS) criticó públicamente que la OCC ejerce una “discrecionalidad ilimitada”, y considera que su construcción de una “licencia Frankenstein” excede los límites autorizados por la Ley Bancaria Nacional; en segundo lugar, las deficiencias de cumplimiento de Zerohash se han amplificado: el exjefe de cumplimiento presentó una demanda relacionada con la CFTC, acusando a la empresa de la existencia de más de 200 incumplimientos de cumplimiento; en tercer lugar, el sector de obtención de licencias está muy concurrido en el mismo periodo: Circle (CRCL) ya recibió la aprobación final de la OCC; Stripe y Crypto.com obtuvieron luz verde con condiciones; y Coinbase (COIN) y otras entidades aún están en cola, mientras los recursos regulatorios y la tolerancia se endurecen al mismo ritmo.

Evaluación del impacto: corto plazo 📉 — antes de que Zerohash reenvíe la solicitud, el sentimiento del segmento de cumplimiento cripto está bajo presión, y las valoraciones de “los que están en cola” como COIN se ven afectadas indirectamente; mediano y largo plazo 📈 — si Zerohash vuelve a presentar y se aprueba, se confirmará la lógica de “tener licencia equivale a prima”, se beneficiarán los líderes ya con licencia como CRCL, y si COIN finalmente concreta su licencia, también podría haber una recuperación adicional. La variable clave no reside en una sola empresa, sino en si la OCC ralentizará el ritmo de emisión del estatuto cripto bajo la presión de los litigios. #Zerohash称OCC退回其信托银行牌照申请
$CRCL
$COIN