El staking líquido no eliminó el riesgo de bloqueo; solo trasladó el riesgo a otro lugar.
En abril, Polygon divulgó al lanzar el sPOL nativo: más de 3.600 millones de POL están en staking, y solo alrededor del 4%–5% tiene liquidez; el primer día del protocolo se usaron 10 millones de POL del tesoro para iniciar la liquidez, con la intención de aumentarla gradualmente hasta 100 millones. La tasa de canje inicial de sPOL era 1:1; después de acumular recompensas, por cada sPOL correspondiente aumenta la cantidad de POL, y parte de los validadores también devolverán las tarifas prioritarias.
Pero “comerciable” no significa “más seguro”. El desempeño de los validadores y el riesgo de sanciones siguen ahí; al entrar en un AMM o servir como garantía, además se suman riesgos de contrato, descuentos, liquidez y liquidación. El mismo capital apostado se vuelve más combinable, pero también es más fácil pasar el riesgo a la siguiente capa.
06:29 BJT, el spot de $POL en las últimas 24 horas se mantiene prácticamente estable; la cantidad OI aumentó aproximadamente un 3,35%, la tasa de financiación fue -0,0055% y el volumen de futuros perpetuos ronda 2,57 veces el del spot. Hay interés, pero todavía no demuestra que sPOL esté siendo adoptado o que el retorno de comisiones haya amplificado la demanda.
Lo que realmente cambia el criterio es la oferta actual de sPOL, la profundidad de los pools y el descuento, la asignación real de tarifas prioritarias, así como el uso como colateral y las pérdidas por liquidación. #staking
En abril, Polygon divulgó al lanzar el sPOL nativo: más de 3.600 millones de POL están en staking, y solo alrededor del 4%–5% tiene liquidez; el primer día del protocolo se usaron 10 millones de POL del tesoro para iniciar la liquidez, con la intención de aumentarla gradualmente hasta 100 millones. La tasa de canje inicial de sPOL era 1:1; después de acumular recompensas, por cada sPOL correspondiente aumenta la cantidad de POL, y parte de los validadores también devolverán las tarifas prioritarias.
Pero “comerciable” no significa “más seguro”. El desempeño de los validadores y el riesgo de sanciones siguen ahí; al entrar en un AMM o servir como garantía, además se suman riesgos de contrato, descuentos, liquidez y liquidación. El mismo capital apostado se vuelve más combinable, pero también es más fácil pasar el riesgo a la siguiente capa.
06:29 BJT, el spot de $POL en las últimas 24 horas se mantiene prácticamente estable; la cantidad OI aumentó aproximadamente un 3,35%, la tasa de financiación fue -0,0055% y el volumen de futuros perpetuos ronda 2,57 veces el del spot. Hay interés, pero todavía no demuestra que sPOL esté siendo adoptado o que el retorno de comisiones haya amplificado la demanda.
Lo que realmente cambia el criterio es la oferta actual de sPOL, la profundidad de los pools y el descuento, la asignación real de tarifas prioritarias, así como el uso como colateral y las pérdidas por liquidación. #staking