En mi barrio de antes, había una mujer que dirigía un grupo de ahorro rotativo, recolectando aportes mensuales de más de veinte hogares. Durante tres años, pagó todo a tiempo, sin faltar nunca un solo centavo. Todos la elogiaban por ser confiable y responsable.

Entonces, cuando por fin le tocó a mi familia recibir el pago más grande, desapareció con todo el fondo, llevándose consigo los tres años de confianza que tanto se había esforzado por construir.

En Binance P2P, la tasa de finalización también es una forma de confianza construida con el tiempo, y puede explotarse de la misma manera.

Binance P2P depende de la garantía en custodia: el cripto del vendedor queda bloqueado hasta que el comprador confirma que el pago se ha realizado, de modo que ninguno de los dos puede echarse atrás a mitad de la transacción.

La tasa de finalización que se muestra en cada perfil en realidad se calcula solo a partir de los últimos 30 días, no de todo el historial de operaciones. Binance la presenta como un factor más para revisar, junto con las calificaciones y el estado de la cuenta, en lugar de tratarla como la única prueba de confiabilidad.

Autocrítica: el problema radica precisamente en esa ventana de 30 días. Una cuenta puede completar cientos de transacciones pequeñas a tiempo, de manera limpia y constante, igual que la mujer de mi barrio lo hizo durante tres años, simplemente para mantener una puntuación alta cuando más importa.

La tasa de finalización no puede distinguir entre alguien que es genuinamente confiable y alguien que solo intenta parecer confiable. Cuanto mayor o más urgente sea una transacción en comparación con el patrón habitual de una cuenta, más cauteloso deberías ser, independientemente de la puntuación.

Binance P2P debería evaluarse por qué tan bien ayuda a los usuarios a reconocer cuándo una transacción se desvía de un patrón establecido, y no solo por el número de finalización que se muestra en un perfil.

@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan $TUT $BLUAI $BTR