El Senado de EE. UU. pospone la votación en pleno del 《Proyecto de Ley CLARITY》 hasta septiembre. No se trata simplemente de un conflicto de agenda: el fondo responde a demandas de base de ambos partidos que quedaron bloqueadas. El Partido Demócrata se niega a firmar un acuerdo de tiempo para acelerar la tramitación de asuntos antes del receso. El núcleo de la controversia está en las cláusulas de ética para funcionarios federales: los demócratas piden prohibir que el presidente, el vicepresidente y los miembros del Congreso obtengan beneficios durante el ejercicio del cargo a través de negocios de criptomonedas; las acusaciones apuntan directamente a los ingresos cripto —aprox. 1.400 millones de dólares— de la familia Trump. Además, sigue sin resolverse si los pagos “tipo intereses” de las stablecoins (monedas estables) afectarán a los bancos comunitarios, a los front-ends de DeFi y a los detalles de la lucha contra el lavado de dinero.
Tras la reanudación en septiembre, solo hay una breve ventana de tres semanas de sesiones. Para aprobarlo se necesitan 60 votos, y el senador Tillis señaló con franqueza que la probabilidad de materializarse es “probablemente la mitad”.
El mercado votó rápidamente con los pies: en Polymarket, la probabilidad de que “se convierta en ley antes de 2026” cayó desde más del 70% a principios de mayo hasta alrededor del 14%.
📉 En el corto plazo (antes de la votación de septiembre): la incertidumbre regulatoria sigue descontándose en el precio; las acciones vinculadas a cripto y los ETF spot enfrentan presión. COIN (Coinbase) 📉, CRCL (Circle) 📉 e IBIT (fideicomiso de Bitcoin de iShares) 📉 afrontan también presiones de retroceso por el sentimiento del mercado.
📈 En el largo plazo (si se logra superar el reto de septiembre): el proyecto aclarará la división de competencias entre la SEC y la CFTC, despejando obstáculos para la entrada de ETF spot y de fondos institucionales. Los mencionados activos y todo el conjunto de activos de riesgo cripto podrían recibir una revaluación por un “bono” regulatorio.
Septiembre es la última ventana antes de las elecciones de medio mandato. Si vuelve a fracasar, el proyecto podría posponerse hasta después de las elecciones: en el corto plazo conviene ser prudente; a largo plazo, resulta más sólido plantear una estrategia de entradas aprovechando retrocesos.#参议院推迟CLARITY法案投票至9月
$COIN
$CRCL
$IBIT.ETF
Tras la reanudación en septiembre, solo hay una breve ventana de tres semanas de sesiones. Para aprobarlo se necesitan 60 votos, y el senador Tillis señaló con franqueza que la probabilidad de materializarse es “probablemente la mitad”.
El mercado votó rápidamente con los pies: en Polymarket, la probabilidad de que “se convierta en ley antes de 2026” cayó desde más del 70% a principios de mayo hasta alrededor del 14%.
📉 En el corto plazo (antes de la votación de septiembre): la incertidumbre regulatoria sigue descontándose en el precio; las acciones vinculadas a cripto y los ETF spot enfrentan presión. COIN (Coinbase) 📉, CRCL (Circle) 📉 e IBIT (fideicomiso de Bitcoin de iShares) 📉 afrontan también presiones de retroceso por el sentimiento del mercado.
📈 En el largo plazo (si se logra superar el reto de septiembre): el proyecto aclarará la división de competencias entre la SEC y la CFTC, despejando obstáculos para la entrada de ETF spot y de fondos institucionales. Los mencionados activos y todo el conjunto de activos de riesgo cripto podrían recibir una revaluación por un “bono” regulatorio.
Septiembre es la última ventana antes de las elecciones de medio mandato. Si vuelve a fracasar, el proyecto podría posponerse hasta después de las elecciones: en el corto plazo conviene ser prudente; a largo plazo, resulta más sólido plantear una estrategia de entradas aprovechando retrocesos.#参议院推迟CLARITY法案投票至9月
$COIN
$CRCL
$IBIT.ETF