⚡ Esperé un año. El dinero no esperó.
Ley de claridad. 294-134. Aprobada por la Cámara de Representantes. Eso fue en julio de 2025.
14 meses. Y sigue trabada en el Senado.
Thune presentó el cloture el viernes pasado. La votación procedimental quedó programada para el 15 de septiembre. Reuters lo calificó así: "Esperanza escasa". Politico fue más directo: "La industria cripto sufre un revés".
No se pudieron conciliar tres temas. Rendimiento por stablecoins. Disposiciones de DeFi. Votos del comité republicano. Los tres temas se han discutido desde enero hasta hoy. Seis meses. Sin avances.
Londres tampoco va mucho mejor. Un grupo parlamentario multipartidista lanzó el 21 de julio una investigación de "bancarización de las criptomonedas". 6 semanas. Texto literal de FT: que el rechazo de los bancos a prestar servicios a empresas cripto es el "principal obstáculo individual".
La regulación se está moviendo. La dirección es correcta. Pero va lento.
Mientras tanto, el titular de hoy del WSJ lo dice tal cual: “Cómo el trading con IA le roba protagonismo a las criptomonedas”.
Daniel Koss. Un nombre real. Pone dinero en BTC. Cree que las criptomonedas van a trastocar las finanzas. Y luego llegó la IA. El capital institucional se volcó hacia la IA. La demanda de compradores se secó. Texto literal de WSJ: "El mercado cripto ya no se comporta como un activo de riesgo saludable después del desplome de octubre".
BTC $64,376. ETH $1,892. Caídas de menos de 1% cada una. No es pánico. Es entumecimiento.
14 meses de debate sobre el proyecto. 6 semanas de investigación bancaria. Cientos de páginas del borrador del comité. El dinero ya cambió de frente.
Esto no es que las criptomonedas hayan fracasado. Es el costo de que maduren: la regulación no alcanza al capital. Cuando la regulación alcance al capital, la marea ya estará en otro lugar.
$BTC $ETH #CLARITYAct #加密监管 #AI
Ley de claridad. 294-134. Aprobada por la Cámara de Representantes. Eso fue en julio de 2025.
14 meses. Y sigue trabada en el Senado.
Thune presentó el cloture el viernes pasado. La votación procedimental quedó programada para el 15 de septiembre. Reuters lo calificó así: "Esperanza escasa". Politico fue más directo: "La industria cripto sufre un revés".
No se pudieron conciliar tres temas. Rendimiento por stablecoins. Disposiciones de DeFi. Votos del comité republicano. Los tres temas se han discutido desde enero hasta hoy. Seis meses. Sin avances.
Londres tampoco va mucho mejor. Un grupo parlamentario multipartidista lanzó el 21 de julio una investigación de "bancarización de las criptomonedas". 6 semanas. Texto literal de FT: que el rechazo de los bancos a prestar servicios a empresas cripto es el "principal obstáculo individual".
La regulación se está moviendo. La dirección es correcta. Pero va lento.
Mientras tanto, el titular de hoy del WSJ lo dice tal cual: “Cómo el trading con IA le roba protagonismo a las criptomonedas”.
Daniel Koss. Un nombre real. Pone dinero en BTC. Cree que las criptomonedas van a trastocar las finanzas. Y luego llegó la IA. El capital institucional se volcó hacia la IA. La demanda de compradores se secó. Texto literal de WSJ: "El mercado cripto ya no se comporta como un activo de riesgo saludable después del desplome de octubre".
BTC $64,376. ETH $1,892. Caídas de menos de 1% cada una. No es pánico. Es entumecimiento.
14 meses de debate sobre el proyecto. 6 semanas de investigación bancaria. Cientos de páginas del borrador del comité. El dinero ya cambió de frente.
Esto no es que las criptomonedas hayan fracasado. Es el costo de que maduren: la regulación no alcanza al capital. Cuando la regulación alcance al capital, la marea ya estará en otro lugar.
$BTC $ETH #CLARITYAct #加密监管 #AI