¡Aparecen divisiones en el gobierno de Bitcoin! Se cierra BIP-110; la ruta de Knots genera polémica ⚠️
领取短线超高胜率策略
El ecosistema de Bitcoin ha vuelto a presentar recientemente controversias sobre su gobernanza.
La discrepancia en torno a BIP-110 está creciendo: después de que la rama de ejecución se iniciara, se quedó en la altura de bloque 961,633, y posteriormente los registros oficiales lo marcaron como “cerrado”. En pocas palabras, BIP-110 intentaba impulsar cambios en las reglas de la red de Bitcoin, pero debido a una falta de apoyo, la cadena de la rama no pudo seguir expandiéndose y, en última instancia, no logró generar un impacto efectivo.
Esto también ha dado lugar a debates en la comunidad sobre el modo de gobernanza de Bitcoin.
El arquitecto de la plataforma XRP Ledger, David Schwartz, criticó públicamente que Bitcoin Knots describa la situación actual como que la “red está siendo atacada”, y considera que ese tipo de expresión podría llevar a malentendidos en quienes no conocen el contexto.
El núcleo de la controversia no es la tecnología de Bitcoin en sí, sino:
🔹 ¿Quién decide la dirección futura de la red?
🔹 ¿Pueden algunos desarrolladores impulsar cambios de gran envergadura?
🔹 ¿Cómo equilibra la gobernanza descentralizada diferentes puntos de vista?
Mientras tanto, Bitcoin Knots sigue impulsando su propia ruta y planea, mediante mecanismos comunitarios, elegir un nuevo algoritmo de prueba de trabajo. Esto podría significar que en el futuro surjan más debates sobre los mecanismos de minería y las reglas de la red. Además, los ajustes en los permisos de edición de BIP también reflejan que la comunidad de desarrollo de Bitcoin está experimentando presiones de gobernanza.
El rasgo más grande de Bitcoin es que no existe un único centro que pueda decidir el futuro.
Pero eso también significa que cada cambio de reglas requiere una coordinación constante entre la comunidad, los desarrolladores y los mineros.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji para recibir estrategias diarias 🚀
#比特币 #BIP110
领取短线超高胜率策略
El ecosistema de Bitcoin ha vuelto a presentar recientemente controversias sobre su gobernanza.
La discrepancia en torno a BIP-110 está creciendo: después de que la rama de ejecución se iniciara, se quedó en la altura de bloque 961,633, y posteriormente los registros oficiales lo marcaron como “cerrado”. En pocas palabras, BIP-110 intentaba impulsar cambios en las reglas de la red de Bitcoin, pero debido a una falta de apoyo, la cadena de la rama no pudo seguir expandiéndose y, en última instancia, no logró generar un impacto efectivo.
Esto también ha dado lugar a debates en la comunidad sobre el modo de gobernanza de Bitcoin.
El arquitecto de la plataforma XRP Ledger, David Schwartz, criticó públicamente que Bitcoin Knots describa la situación actual como que la “red está siendo atacada”, y considera que ese tipo de expresión podría llevar a malentendidos en quienes no conocen el contexto.
El núcleo de la controversia no es la tecnología de Bitcoin en sí, sino:
🔹 ¿Quién decide la dirección futura de la red?
🔹 ¿Pueden algunos desarrolladores impulsar cambios de gran envergadura?
🔹 ¿Cómo equilibra la gobernanza descentralizada diferentes puntos de vista?
Mientras tanto, Bitcoin Knots sigue impulsando su propia ruta y planea, mediante mecanismos comunitarios, elegir un nuevo algoritmo de prueba de trabajo. Esto podría significar que en el futuro surjan más debates sobre los mecanismos de minería y las reglas de la red. Además, los ajustes en los permisos de edición de BIP también reflejan que la comunidad de desarrollo de Bitcoin está experimentando presiones de gobernanza.
El rasgo más grande de Bitcoin es que no existe un único centro que pueda decidir el futuro.
Pero eso también significa que cada cambio de reglas requiere una coordinación constante entre la comunidad, los desarrolladores y los mineros.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji para recibir estrategias diarias 🚀
#比特币 #BIP110