Nasdaq volvió a donde empezó. Y un ETF 3× — no. ¿Por qué?

Antes pensaba: si el Nasdaq cae y luego vuelve al mismo precio, entonces el ETF 3× también debería volver al punto de partida.
Pero aquí hay un matiz importante.
Imagina que inviertes 100$.
Día 1: el Nasdaq cae un 10%.
Para el ETF 3× es aproximadamente −30%.
100$ → 70$
Día 2: el Nasdaq sube un 11,11% y regresa al nivel inicial.
Pero el ETF 3× obtiene aproximadamente +33,33%.
70$ → 93,33$

Obtenemos:
Nasdaq: 100$ → 90$ → 100$
ETF 3×: 100$ → 70$ → 93,33$

El índice volvió al inicio, pero el ETF no.
Esto se debe a que el ETF 3× se orienta al resultado diario, no al resultado acumulado durante varios días. Cada día nuevo comienza ya con un nuevo valor del ETF.
Por eso, en movimientos fuertes hacia arriba y hacia abajo, el resultado en pocos días puede diferir notablemente de la simple fórmula “Nasdaq × 3”.

Justamente esos mecanismos me interesan en bStocks. A primera vista, es solo otro token en la lista. Pero detrás puede haber una estructura financiera completamente distinta.
Por eso ahora no solo miro el nombre del bStock, sino también lo que hay detrás del activo.

¿Y ustedes antes sabían sobre esta particularidad de los ETF 3×?

@BinanceCIS $TQQQB #bstockscis