300% de divergencia
1 Hoy, Morgan Stanley asignó a zhipu una calificación con precio objetivo de 1700 dólares de Hong Kong (precio actual: 1300), mientras que para minimax le dio 900 dólares de Hong Kong (actualmente: 323). La brecha entre ambas valoraciones es extremadamente grande.
Estos días también estoy usando con mucha intensidad el modelo abierto de la serie h3 de aquel. Personalmente siento que puede alcanzar el 70% de sd2.0; mientras no hagas películas súper exquisitas, para producir algo sencillo tipo telenovela casera, sobra de sobra. Por ejemplo, ya no hay ninguna sensación rara en los diálogos entre protagonistas de dramas coreanos publicados por algunos usuarios en b站: se suma que no somos especialmente sensibles a la cadencia/patrones de habla coreanos (por la población coreana), así que no aparece el problema de sobreajuste.
La mayor ventaja del open source es que evita el copyright del material; entonces cualquier chico guapo o chica bella puede ponerse en movimiento. Ya no te tortura esa cara de los cortos de serie…
(Quizá en películas de ciencia ficción no sea tan hábil; los cambios de plano demasiado bruscos claramente todavía no quedan muy bien).
ps: Ahora levantarlo en Mac tiene un umbral demasiado alto, no es ideal para principiantes. En Windows, con básicamente 8 GB de VRAM + 32 GB de RAM corre muy rápido. Yo, con 12 GB de VRAM + 64 GB de RAM, saco material de 20 segundos de “cartas” en unos 12 minutos. Esto ya ha disparado exponencialmente el índice de eficiencia de producción de cortos.
2 Otro factor favorable para el precio de minimax. Si el precio anda cerca de 300 y realmente no aguanta la soledad, puede abrir una posición un poquito. Por un lado, el activo ya entró en el Stock Connect de Hong Kong. Por otro, sus competidores ds y kimi también planean salir a bolsa; pero, incluso incluyendo zhipu, ninguno tiene este negocio de vídeo en tiempo real. Los únicos con cierta relación son Kuaishou y Alibaba. Así que, si te gusta la aplicación a gran escala de IA en el sector de vídeo, cómpralos un poquito a los tres.
La ventaja es que a estos chicos “nerd” de este sector, en serio, les importa pagar. Aunque sea para escribir una animación a una “chica/personaje de papel” (mujer/muñeca de papel), queman cientos de yuanes de forma completamente con ese ímpetu de 648. Por eso, verás que el ratio inversión-retorno de estas empresas en modelos de vídeo es muy fácil de calcular. En comparación con hacer multimodal, la disposición de pago en el mercado continental es todavía demasiado baja… De lo contrario, manus no habría tenido que limitarse solo a expandirse al exterior…
3 Ayer vi a un usuario entusiasta gastar más de mil para hacer una animación de remasterización con sd de un anime que le gusta; los planos también los escribió él mismo. Me dejó helado. Se ve que el negocio, al menos, ya ocupa sin duda la mitad del pastel del mercado de figuras/modelos en la actualidad. Las figuras son “personas muertas”, el vídeo está vivo. Incluso se puede hacer 2D/3D creativo y añadir doblaje para hacer juegos, etc.
4 Considerando que minimax tiene un “debuff” diario de empresas chinas con doble clase de acciones (un voto diferente), con una penalización: el descuento del 70% en una valoración de 900, contando a 600 dólares de Hong Kong. Entonces, si compras ahora, tienes una probabilidad de 1 a 1 en la recompensa. No es un negocio realmente malo.
ps: En el sector del vídeo, puedes entender que los estadounidenses ya se han dado por vencidos: ytB ni siquiera se esfuerza por avanzar… Se quedan con un montón de material para añadir publicidad…
ps2: En b站 salió una herramienta llamada “花生” para hacer vídeos con locución, y yo también la pagué; está bastante bien y es útil. Si quieres hacer vídeos parecidos, puedes probarla.
5 En pre-mercado de EE. UU. sube, bien. Esta semana la caída del precio del petróleo también les dio a todos una tranquilidad.
6 La próxima probablemente no habrá subida de tasas. Ojalá puedan dejar que los de clase media respiren, sigan acumulando apalancamiento y entren a tope para hacer el “all-in” hasta liquidar en el proceso.
1 Hoy, Morgan Stanley asignó a zhipu una calificación con precio objetivo de 1700 dólares de Hong Kong (precio actual: 1300), mientras que para minimax le dio 900 dólares de Hong Kong (actualmente: 323). La brecha entre ambas valoraciones es extremadamente grande.
Estos días también estoy usando con mucha intensidad el modelo abierto de la serie h3 de aquel. Personalmente siento que puede alcanzar el 70% de sd2.0; mientras no hagas películas súper exquisitas, para producir algo sencillo tipo telenovela casera, sobra de sobra. Por ejemplo, ya no hay ninguna sensación rara en los diálogos entre protagonistas de dramas coreanos publicados por algunos usuarios en b站: se suma que no somos especialmente sensibles a la cadencia/patrones de habla coreanos (por la población coreana), así que no aparece el problema de sobreajuste.
La mayor ventaja del open source es que evita el copyright del material; entonces cualquier chico guapo o chica bella puede ponerse en movimiento. Ya no te tortura esa cara de los cortos de serie…
(Quizá en películas de ciencia ficción no sea tan hábil; los cambios de plano demasiado bruscos claramente todavía no quedan muy bien).
ps: Ahora levantarlo en Mac tiene un umbral demasiado alto, no es ideal para principiantes. En Windows, con básicamente 8 GB de VRAM + 32 GB de RAM corre muy rápido. Yo, con 12 GB de VRAM + 64 GB de RAM, saco material de 20 segundos de “cartas” en unos 12 minutos. Esto ya ha disparado exponencialmente el índice de eficiencia de producción de cortos.
2 Otro factor favorable para el precio de minimax. Si el precio anda cerca de 300 y realmente no aguanta la soledad, puede abrir una posición un poquito. Por un lado, el activo ya entró en el Stock Connect de Hong Kong. Por otro, sus competidores ds y kimi también planean salir a bolsa; pero, incluso incluyendo zhipu, ninguno tiene este negocio de vídeo en tiempo real. Los únicos con cierta relación son Kuaishou y Alibaba. Así que, si te gusta la aplicación a gran escala de IA en el sector de vídeo, cómpralos un poquito a los tres.
La ventaja es que a estos chicos “nerd” de este sector, en serio, les importa pagar. Aunque sea para escribir una animación a una “chica/personaje de papel” (mujer/muñeca de papel), queman cientos de yuanes de forma completamente con ese ímpetu de 648. Por eso, verás que el ratio inversión-retorno de estas empresas en modelos de vídeo es muy fácil de calcular. En comparación con hacer multimodal, la disposición de pago en el mercado continental es todavía demasiado baja… De lo contrario, manus no habría tenido que limitarse solo a expandirse al exterior…
3 Ayer vi a un usuario entusiasta gastar más de mil para hacer una animación de remasterización con sd de un anime que le gusta; los planos también los escribió él mismo. Me dejó helado. Se ve que el negocio, al menos, ya ocupa sin duda la mitad del pastel del mercado de figuras/modelos en la actualidad. Las figuras son “personas muertas”, el vídeo está vivo. Incluso se puede hacer 2D/3D creativo y añadir doblaje para hacer juegos, etc.
4 Considerando que minimax tiene un “debuff” diario de empresas chinas con doble clase de acciones (un voto diferente), con una penalización: el descuento del 70% en una valoración de 900, contando a 600 dólares de Hong Kong. Entonces, si compras ahora, tienes una probabilidad de 1 a 1 en la recompensa. No es un negocio realmente malo.
ps: En el sector del vídeo, puedes entender que los estadounidenses ya se han dado por vencidos: ytB ni siquiera se esfuerza por avanzar… Se quedan con un montón de material para añadir publicidad…
ps2: En b站 salió una herramienta llamada “花生” para hacer vídeos con locución, y yo también la pagué; está bastante bien y es útil. Si quieres hacer vídeos parecidos, puedes probarla.
5 En pre-mercado de EE. UU. sube, bien. Esta semana la caída del precio del petróleo también les dio a todos una tranquilidad.
6 La próxima probablemente no habrá subida de tasas. Ojalá puedan dejar que los de clase media respiren, sigan acumulando apalancamiento y entren a tope para hacer el “all-in” hasta liquidar en el proceso.