#bip110softforkattemptbegins
🍿 BITCOIN SIGUE "GANANDO" — PERO EL LADO QUE PIERDE NO SE VA.
El apoyo de los mineros era del 2.5%. La cadena de secesión minó 2 bloques y luego se quedó en silencio. La red principal (mainnet) sacó 26 bloques de ventaja. ¿Final limpio, verdad?
No del todo — solo has leído la mitad de la historia.
📖 Antes de que colapsara el BIP-110, el desarrollador Chris Guida, en silencio, rebasó (rebaseó) código antiguo de 2017 de Luke Dashjr sobre Bitcoin Knots — un plan B por si los mineros se negaban a señalizar.
Se negaron. El plan B ya está sobre la mesa.
📊 Números:
Apoyo de mineros: fijado en 2.53–2.56% (40/1,561 bloques) Umbral necesario: 55% — matemáticamente inalcanzable este periodo Cadena minoritaria: 2 bloques, luego cayó 26 por detrás Fecha propuesta del hard fork PoW: 1 de septiembre de 2026 Nuevo código PoW: ya rebasado, listo para desplegar
🌀 Giro: esto ya no va sobre Ordinals/Runes. El autor del BIP-110, Dathon Ohm, dijo que la comunidad planea permitir que los mineros actuales "salgan" — y en sus palabras, "contrataremos a nuevos mineros". Traducción: si no puedes convencerlos, reemplázalos.
Un cambio de PoW no es un soft fork — divide Bitcoin en dos cadenas incompatibles y podría dejar abandonados miles de millones en hardware ASIC.
🧠 Idea clave: el BIP-110 perdió la primera ronda, pero nunca fue el objetivo final. Era una prueba de estrés de hasta dónde se doblarían los mineros. Respuesta: apenas. Ahora el plan de respaldo no es persuasión — es eliminación.
La pregunta ya no es "¿se activará el BIP-110".
Es: si un grupo pequeño está dispuesto a reescribir el algoritmo de minado para expulsar a los mineros que no están de acuerdo — ¿dónde está la línea entre proteger la descentralización y apoderarse de la red? 👀
$BTC #Bitcoin #BTC #SquareInsight
🍿 BITCOIN SIGUE "GANANDO" — PERO EL LADO QUE PIERDE NO SE VA.
El apoyo de los mineros era del 2.5%. La cadena de secesión minó 2 bloques y luego se quedó en silencio. La red principal (mainnet) sacó 26 bloques de ventaja. ¿Final limpio, verdad?
No del todo — solo has leído la mitad de la historia.
📖 Antes de que colapsara el BIP-110, el desarrollador Chris Guida, en silencio, rebasó (rebaseó) código antiguo de 2017 de Luke Dashjr sobre Bitcoin Knots — un plan B por si los mineros se negaban a señalizar.
Se negaron. El plan B ya está sobre la mesa.
📊 Números:
Apoyo de mineros: fijado en 2.53–2.56% (40/1,561 bloques) Umbral necesario: 55% — matemáticamente inalcanzable este periodo Cadena minoritaria: 2 bloques, luego cayó 26 por detrás Fecha propuesta del hard fork PoW: 1 de septiembre de 2026 Nuevo código PoW: ya rebasado, listo para desplegar
🌀 Giro: esto ya no va sobre Ordinals/Runes. El autor del BIP-110, Dathon Ohm, dijo que la comunidad planea permitir que los mineros actuales "salgan" — y en sus palabras, "contrataremos a nuevos mineros". Traducción: si no puedes convencerlos, reemplázalos.
Un cambio de PoW no es un soft fork — divide Bitcoin en dos cadenas incompatibles y podría dejar abandonados miles de millones en hardware ASIC.
🧠 Idea clave: el BIP-110 perdió la primera ronda, pero nunca fue el objetivo final. Era una prueba de estrés de hasta dónde se doblarían los mineros. Respuesta: apenas. Ahora el plan de respaldo no es persuasión — es eliminación.
La pregunta ya no es "¿se activará el BIP-110".
Es: si un grupo pequeño está dispuesto a reescribir el algoritmo de minado para expulsar a los mineros que no están de acuerdo — ¿dónde está la línea entre proteger la descentralización y apoderarse de la red? 👀
$BTC #Bitcoin #BTC #SquareInsight
