El Senado de EE. UU. ha pospuesto la votación procedimental del proyecto de ley de “CLARITY”, que estaba prevista antes del receso de agosto, hasta después de la reanudación del 14 de septiembre. El punto clave no está en los tecnicismos, sino en la pugna política entre dos partidos: el Partido Demócrata se niega a aprobar un acuerdo de tiempos para acelerar el trámite, y exige que se impongan cláusulas de ética más estrictas para funcionarios federales que incluyan los negocios de cifrado de la familia de Trump; mientras que dentro del Partido Republicano, figuras como Hawley y Moran vuelven a dudar por el posible impacto de las stablecoins en el otorgamiento de préstamos de los bancos comunitarios. El umbral de 60 votos para poner fin al debate dista mucho de estar reunido. La ventana de septiembre es solo de tres semanas: Capital Alpha señala con franqueza que “baja la probabilidad de aprobación”, y la expectativa de que Polymarket lo apruebe en el transcurso del año ha caído a 38%.
A corto plazo, el vacío de políticas combinado con la materialización de beneficios intensifica la presión vendedora, y el mercado en general se ve 📉. La identidad de BTC como producto ya fue reconocida por la SEC, y el marco de cumplimiento de los ETF no se ve afectado por el aplazamiento: es el activo con mayor resiliencia. La aprobación de ETF de staking de ETH se ralentiza apenas, y sigue la volatilidad con tendencia 📉. BNB, por su relación con Binance y las dudas sobre las pruebas descentralizadas, enfrenta riesgos de “securitización” por debajo del límite de línea roja del “20% de control” en el proyecto: la presión en el corto plazo es más evidente 📉.
A mediano y largo plazo, la estandarización de la regulación federal de criptomonedas en EE. UU. es solo cuestión de tiempo. Si BTC y ETH finalmente se incluyen en la lista blanca de “commodities digitales”, se abrirá un amplio espacio de asignación a gran escala por parte de fondos de pensiones institucionales y gigantes de la gestión de activos, con una tendencia de largo plazo 📈. En cambio, BNB depende de si Binance puede completar la dilución de la gobernanza dentro del periodo de prórroga de 360 días: de cara al largo plazo, la postura es neutral pero relativamente prudente. Esas tres semanas de septiembre son la última ventana para los alcistas, y también la oportunidad para que los bajistas provoquen un “lavado” del mercado. #CLARITY法案参议院程序性投票延后
$BTC
$ETH
$BNB
A corto plazo, el vacío de políticas combinado con la materialización de beneficios intensifica la presión vendedora, y el mercado en general se ve 📉. La identidad de BTC como producto ya fue reconocida por la SEC, y el marco de cumplimiento de los ETF no se ve afectado por el aplazamiento: es el activo con mayor resiliencia. La aprobación de ETF de staking de ETH se ralentiza apenas, y sigue la volatilidad con tendencia 📉. BNB, por su relación con Binance y las dudas sobre las pruebas descentralizadas, enfrenta riesgos de “securitización” por debajo del límite de línea roja del “20% de control” en el proyecto: la presión en el corto plazo es más evidente 📉.
A mediano y largo plazo, la estandarización de la regulación federal de criptomonedas en EE. UU. es solo cuestión de tiempo. Si BTC y ETH finalmente se incluyen en la lista blanca de “commodities digitales”, se abrirá un amplio espacio de asignación a gran escala por parte de fondos de pensiones institucionales y gigantes de la gestión de activos, con una tendencia de largo plazo 📈. En cambio, BNB depende de si Binance puede completar la dilución de la gobernanza dentro del periodo de prórroga de 360 días: de cara al largo plazo, la postura es neutral pero relativamente prudente. Esas tres semanas de septiembre son la última ventana para los alcistas, y también la oportunidad para que los bajistas provoquen un “lavado” del mercado. #CLARITY法案参议院程序性投票延后
$BTC
$ETH
$BNB