Los legisladores aumentan la presión para aprobar el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas durante una estrecha ventana política
El retiro de Coinbase profundiza las tensiones entre los formuladores de políticas de Washington y las principales empresas de criptomonedas
El tratamiento de los rendimientos de las stablecoins surge como el tema más controvertido que da forma al futuro del proyecto de ley
Washington intensificó la presión sobre los líderes de la industria después de que un alto asesor de la Casa Blanca criticara a Coinbase (NASDAQ: COIN) por un cambio clave en la política. La disputa se centra en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, que los legisladores consideran esencial para la claridad regulatoria y la estabilidad del mercado.
Como resultado, el choque destaca las brechas crecientes entre los responsables de políticas que buscan rapidez y las empresas que priorizan la exposición comercial a corto plazo.
La crítica siguió a la decisión de Coinbase de retirar su apoyo al proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas días antes de un markup del Senado. Los funcionarios de la administración enmarcaron el movimiento como un error estratégico durante un raro período de control político unificado. El episodio subraya la creciente frustración con la resistencia de la industria durante una ventana legislativa activa.
Los legisladores argumentan que retrasar el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas arriesga una supervisión más dura bajo futuros cambios políticos. Enfatizan que el liderazgo actual ofrece reguladores favorables y un Congreso cooperativo. En consecuencia, los funcionarios advierten que la inacción ahora podría remodelar la regulación de activos digitales durante décadas.
La retirada de Coinbase eleva las apuestas políticas
Patrick Witt, un asesor de activos digitales de la Casa Blanca, desafió públicamente la retirada legislativa de Coinbase esta semana. Enfatizó que rechazar la legislación de compromiso debilita el impulso para el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Además, enmarcó la decisión como desalineada con un entorno de rama ejecutiva de apoyo.
Coinbase retiró su apoyo tras objetar a las disposiciones que afectan las recompensas de stablecoin y las acciones tokenizadas. El intercambio argumentó que el lenguaje revisado amplió el alcance regulatorio más allá de los límites viables. Sin embargo, los críticos mantienen que tales objeciones ignoran el costo político del progreso estancado.
La administración ve el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas como un marco fundamental, no como un libro de reglas final. Los funcionarios esperan que los reguladores perfeccionen los detalles a través de la reglamentación subsiguiente.
Así, argumentan que la aprobación temprana proporciona certeza mientras preserva la flexibilidad.
Divisiones en la Industria Sobre el Rendimiento de Stablecoin
Otros líderes de la industria rechazaron la postura de Coinbase y urgieron la aprobación a pesar de las fallas reconocidas. Andreessen Horowitz apoyó públicamente seguir adelante con el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. La firma argumentó que el marco promueve la descentralización mientras limita el control corporativo excesivo.
Los participantes del mercado siguen divididos sobre cómo el proyecto de ley define el rendimiento y las recompensas para los clientes. Algunos temen que los reguladores puedan tratar los incentivos basados en la actividad como interés prohibido. Como resultado, las plataformas se preocupan por los riesgos de cumplimiento bajo clasificaciones poco claras.
Los ejecutivos de Clearpool advirtieron que las definiciones ambiguas podrían interrumpir los mercados de liquidez en cadena. Dijo que las interpretaciones restrictivas podrían socavar la actividad supervisada y basada en el mercado. Por lo tanto, algunas empresas prefieren la incertidumbre continua sobre las limitaciones estructurales permanentes.
Capacidad Regulatoria y Momentum Legislativo
También surgieron preocupaciones sobre la capacidad regulatoria si el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas se convierte en ley. La Oficina del Inspector General advirtió que la supervisión ampliada podría agotar a la CFTC. Sin embargo, los responsables de políticas insisten en que el Congreso puede abordar las brechas de personal y financiación.
Los reguladores señalaron un enfoque en intermediarios en lugar de software de código abierto. Planean enfatizar el registro, las divulgaciones y la aplicación en los puntos de acceso al mercado. Los funcionarios buscan equilibrar la innovación con la protección del consumidor.
A pesar de los desacuerdos, los líderes de Washington esperan la eventual aprobación de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Ven reglas integrales como inevitables para una industria de varios billones de dólares.
Por lo tanto, el debate ahora se centra en el tiempo en lugar de la necesidad legislativa.
Este artículo fue publicado originalmente como El asesor de la Casa Blanca critica la retirada de Coinbase a medida que la lucha por el proyecto de ley de criptomonedas se intensifica en Crypto Breaking News – tu fuente confiable de noticias sobre criptomonedas, noticias sobre Bitcoin y actualizaciones sobre blockchain.