El viejo perro echó un vistazo y, $SOXL pasó en las últimas 24 horas: +2.185%, precio actual: 142.15000, volumen de operaciones: 93316474.2058. Lo más llamativo es que la tasa de financiación es -0.00010597, aproximadamente -0.010597%; además, el volumen de posiciones abiertas (OI) llega a 606179.58. El precio sube, pero la tasa cae a valores negativos: esta combinación tiene más información que mirar solo el porcentaje de subida.
Una tasa de financiación negativa significa que los bajistas pagan a los alcistas, lo que indica que las posiciones cortas están más congestionadas. Si la subida coincide con una financiación negativa, una explicación común es que los bajistas todavía están “aguantando” posiciones y que parte de ese volumen se está viendo forzado a recomprar, dando al gráfico un sabor típico de short squeeze. El problema es que los datos actuales solo dan el valor absoluto del OI y no el valor previo, así que no se puede afirmar con certeza si hubo aumento o reducción de posiciones. Si el precio sigue subiendo y el OI también aumenta, significa que el dinero nuevo aún está apostando en esa dirección y la expulsión de cortos podría continuar; si el precio se dispara y el OI cae rápidamente, se parece más a que los antiguos cortos están cerrando posiciones y empujan la subida; una vez terminada la recomposición, la demanda de soporte habrá que re-evaluarla. Los 9331 millones de volumen en 24 horas aportan liquidez, pero en productos con apalancamiento, cuando ocurre una subida y caída bruscas, el deslizamiento y la cadena de liquidaciones no se van a tomar la molestia de ser “amables”.
Mi enfoque es directo: cerca de 142.15 no persigo comprando a tope, solo observo con una posición ligera. Si hay ruptura efectiva de 145 y logra mantenerse, entonces consideraré aumentar hasta media posición, porque eso implica que por encima del umbral entero todavía hay compras activas. Si cae por debajo de 140 y el rebote no se recupera, liquidaré las posiciones largas para evitar que, cuando el “short squeeze” se enfríe, una retirada me deje atrapado.
Que el mercado vea la tasa negativa hace que muchos lo entiendan directamente como “positivo”, pero no estoy del todo de acuerdo. Una financiación negativa solo prueba que los cortos pagan y que las posiciones están más cargadas hacia el lado bajista; no garantiza que el precio siga subiendo. Lo que realmente decide el margen del movimiento posterior es si, al romper, el OI se expande de forma sana, y si al hacer retroceso la actividad (volumen) se reduce con rapidez.
La última vez, el viejo perro tomó la financiación negativa como carta de “salvación” y se quedó atrapado porque no podía salir en la parte alta. Esta vez, primero miraré la posición; la fe, después.
Etiquetas de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SOXL #SOXLUSDT $SOXL
Una tasa de financiación negativa significa que los bajistas pagan a los alcistas, lo que indica que las posiciones cortas están más congestionadas. Si la subida coincide con una financiación negativa, una explicación común es que los bajistas todavía están “aguantando” posiciones y que parte de ese volumen se está viendo forzado a recomprar, dando al gráfico un sabor típico de short squeeze. El problema es que los datos actuales solo dan el valor absoluto del OI y no el valor previo, así que no se puede afirmar con certeza si hubo aumento o reducción de posiciones. Si el precio sigue subiendo y el OI también aumenta, significa que el dinero nuevo aún está apostando en esa dirección y la expulsión de cortos podría continuar; si el precio se dispara y el OI cae rápidamente, se parece más a que los antiguos cortos están cerrando posiciones y empujan la subida; una vez terminada la recomposición, la demanda de soporte habrá que re-evaluarla. Los 9331 millones de volumen en 24 horas aportan liquidez, pero en productos con apalancamiento, cuando ocurre una subida y caída bruscas, el deslizamiento y la cadena de liquidaciones no se van a tomar la molestia de ser “amables”.
Mi enfoque es directo: cerca de 142.15 no persigo comprando a tope, solo observo con una posición ligera. Si hay ruptura efectiva de 145 y logra mantenerse, entonces consideraré aumentar hasta media posición, porque eso implica que por encima del umbral entero todavía hay compras activas. Si cae por debajo de 140 y el rebote no se recupera, liquidaré las posiciones largas para evitar que, cuando el “short squeeze” se enfríe, una retirada me deje atrapado.
Que el mercado vea la tasa negativa hace que muchos lo entiendan directamente como “positivo”, pero no estoy del todo de acuerdo. Una financiación negativa solo prueba que los cortos pagan y que las posiciones están más cargadas hacia el lado bajista; no garantiza que el precio siga subiendo. Lo que realmente decide el margen del movimiento posterior es si, al romper, el OI se expande de forma sana, y si al hacer retroceso la actividad (volumen) se reduce con rapidez.
La última vez, el viejo perro tomó la financiación negativa como carta de “salvación” y se quedó atrapado porque no podía salir en la parte alta. Esta vez, primero miraré la posición; la fe, después.
Etiquetas de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SOXL #SOXLUSDT $SOXL