Dusk tiene un detalle económico que es fácil de pasar por alto cuando se centra en los gráficos de suministro.
Cada transacción en Dusk consume gas y el gas se paga en DUSK. Esas comisiones no simplemente desaparecen. Entran en la recompensa del bloque junto con los tokens recién emitidos.
Eso crea dos fuentes distintas de ingresos para los validadores.
Una es la emisión predecible del protocolo. Dusk planea emitir 500M de DUSK durante 36 años, usando un calendario decreciente que reduce a la mitad la tasa de emisión cada cuatro años.
La otra tiene que provenir de la actividad real de la red.
Esta distinción importa porque la segunda fuente está impulsada por la demanda. Si las aplicaciones generan más transacciones, entran más comisiones al fondo de recompensas. Si la actividad se mantiene limitada, las emisiones siguen siendo el componente más grande.
Hay otro detalle interesante: el generador del bloque recibe el 70% de la recompensa, con hasta otro 10% adicional según los créditos incluidos en el certificado. La asignación restante se destina a los comités de desarrollo, validación y ratificación.
Así que no juzgaría la economía de Dusk solo preguntando cuánto suministro entra en circulación.
Vigilaría la proporción entre recompensas financiadas con emisión y recompensas financiadas con comisiones.
Ese número nos diría si Dusk está convirtiéndose gradualmente en una red utilizada de forma económica, en lugar de ser simplemente una red asegurada mediante incentivos programados.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Cada transacción en Dusk consume gas y el gas se paga en DUSK. Esas comisiones no simplemente desaparecen. Entran en la recompensa del bloque junto con los tokens recién emitidos.
Eso crea dos fuentes distintas de ingresos para los validadores.
Una es la emisión predecible del protocolo. Dusk planea emitir 500M de DUSK durante 36 años, usando un calendario decreciente que reduce a la mitad la tasa de emisión cada cuatro años.
La otra tiene que provenir de la actividad real de la red.
Esta distinción importa porque la segunda fuente está impulsada por la demanda. Si las aplicaciones generan más transacciones, entran más comisiones al fondo de recompensas. Si la actividad se mantiene limitada, las emisiones siguen siendo el componente más grande.
Hay otro detalle interesante: el generador del bloque recibe el 70% de la recompensa, con hasta otro 10% adicional según los créditos incluidos en el certificado. La asignación restante se destina a los comités de desarrollo, validación y ratificación.
Así que no juzgaría la economía de Dusk solo preguntando cuánto suministro entra en circulación.
Vigilaría la proporción entre recompensas financiadas con emisión y recompensas financiadas con comisiones.
Ese número nos diría si Dusk está convirtiéndose gradualmente en una red utilizada de forma económica, en lugar de ser simplemente una red asegurada mediante incentivos programados.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK