Antes pensaba que la seguridad de Babylon comenzaba una vez que el BTC se bloqueaba en Bitcoin.
Luego pasé un tiempo siguiendo cómo un vault se mueve en realidad desde su creación hasta la liquidación, y esa suposición empezó a cambiar.
Bitcoin es el último punto de control. Pero antes de que cualquier cosa llegue a Bitcoin, hay que recopilar firmas, cumplir condiciones y coordinar a distintos participantes. Ya ha ocurrido mucho antes de que una transacción esté incluso lista para liquidarse.
Eso me hizo mirar la seguridad de otra manera.
La mayoría de nosotros evaluamos la seguridad preguntando si los fondos pueden robarse después de la liquidación. Empiezo a pensar que también importa otra pregunta: ¿cuánta incertidumbre puede eliminar un protocolo antes de que ocurra la liquidación?
El evento de seguridad más sólido podría ser el que nunca vemos en cadena.
Una firma faltante, un intento fallido de coordinación o una condición que no se cumple generalmente no deja ningún rastro visible porque la transacción nunca ocurre. El éxito a menudo parece que no pasó nada.
Por eso no pienso que Bitcoin y Babylon estén resolviendo el mismo problema. Bitcoin hace que el historial finalizado sea extremadamente difícil de cambiar. Babylon intenta asegurarse de que solo llegue a ese punto el historial bien validado.
Me gusta ese diseño. Lo que aún me intriga es cómo se comporta cuando las cosas dejan de salir como estaba previsto. Si los operadores se retrasan o la coordinación empieza a fallar, ¿siguen aguantando esas salvaguardas? Probablemente ahí es donde comienza la prueba real.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Luego pasé un tiempo siguiendo cómo un vault se mueve en realidad desde su creación hasta la liquidación, y esa suposición empezó a cambiar.
Bitcoin es el último punto de control. Pero antes de que cualquier cosa llegue a Bitcoin, hay que recopilar firmas, cumplir condiciones y coordinar a distintos participantes. Ya ha ocurrido mucho antes de que una transacción esté incluso lista para liquidarse.
Eso me hizo mirar la seguridad de otra manera.
La mayoría de nosotros evaluamos la seguridad preguntando si los fondos pueden robarse después de la liquidación. Empiezo a pensar que también importa otra pregunta: ¿cuánta incertidumbre puede eliminar un protocolo antes de que ocurra la liquidación?
El evento de seguridad más sólido podría ser el que nunca vemos en cadena.
Una firma faltante, un intento fallido de coordinación o una condición que no se cumple generalmente no deja ningún rastro visible porque la transacción nunca ocurre. El éxito a menudo parece que no pasó nada.
Por eso no pienso que Bitcoin y Babylon estén resolviendo el mismo problema. Bitcoin hace que el historial finalizado sea extremadamente difícil de cambiar. Babylon intenta asegurarse de que solo llegue a ese punto el historial bien validado.
Me gusta ese diseño. Lo que aún me intriga es cómo se comporta cuando las cosas dejan de salir como estaba previsto. Si los operadores se retrasan o la coordinación empieza a fallar, ¿siguen aguantando esas salvaguardas? Probablemente ahí es donde comienza la prueba real.
@BabylonLabs_io #baby $BABY