$SPCXB ayer saltó un poco, pero rápidamente lo derribó el informe financiero:
1. Aunque los ingresos del negocio superaron las expectativas, la inversión en costos fue mayor. Además, la empresa dijo que en los próximos dos trimestres los costos seguirán aumentando; en realidad, fue la determinación de Musk la que asustó a muchos.
2. Starlink es ahora su único “banco de caja” (vaca lechera). Los ingresos fueron de 4.291 millones, el 55% del total de ingresos. El número de usuarios llegó a 12 millones, básicamente se duplicó; pero el ingreso por usuario cayó de 85 a 66, lo que sugiere que también ha llegado a un punto de estancamiento.
El negocio de cohetes, que es su actividad principal, en cambio está perdiendo aún más dinero: en el segundo trimestre perdió 542 millones, y las pérdidas crecieron 47%.
El negocio de IA se convirtió en su mayor “sumidero” de efectivo: en el segundo trimestre gastó 18.300 millones, pero solo recuperó 2.500 millones. Ni siquiera el negocio de la vaca lechera alcanza para tapar ese agujero, y además en los trimestres tres y cuatro todavía se espera que siga perdiendo; es bastante inquietante.
3. Parece que la estrategia de vender a tiempo $SPCXB fue correcta: este año debería ser el punto bajo de su precio de la acción. SpaceX, sin duda, es una buena empresa, pero quizá ahora no sea una buena acción; probablemente aún caiga un poco más.
Aunque Starlink es una máquina de imprimir dinero, no puede sostener un modelo de “fabricación” así para el negocio de cohetes y el de IA. El desarrollo del negocio no funciona de esa manera: arrebatar cuota de mercado es necesario, pero el apalancamiento no puede aumentarse así.
Al final, una cosa por una: si se trata de informes financieros realmente bien presentados, seguro que es $SPCX . ¿De quién más puede uno decir que lo hacen tan “bonito”, como si estuvieras viendo una película de ciencia ficción?
1. Aunque los ingresos del negocio superaron las expectativas, la inversión en costos fue mayor. Además, la empresa dijo que en los próximos dos trimestres los costos seguirán aumentando; en realidad, fue la determinación de Musk la que asustó a muchos.
2. Starlink es ahora su único “banco de caja” (vaca lechera). Los ingresos fueron de 4.291 millones, el 55% del total de ingresos. El número de usuarios llegó a 12 millones, básicamente se duplicó; pero el ingreso por usuario cayó de 85 a 66, lo que sugiere que también ha llegado a un punto de estancamiento.
El negocio de cohetes, que es su actividad principal, en cambio está perdiendo aún más dinero: en el segundo trimestre perdió 542 millones, y las pérdidas crecieron 47%.
El negocio de IA se convirtió en su mayor “sumidero” de efectivo: en el segundo trimestre gastó 18.300 millones, pero solo recuperó 2.500 millones. Ni siquiera el negocio de la vaca lechera alcanza para tapar ese agujero, y además en los trimestres tres y cuatro todavía se espera que siga perdiendo; es bastante inquietante.
3. Parece que la estrategia de vender a tiempo $SPCXB fue correcta: este año debería ser el punto bajo de su precio de la acción. SpaceX, sin duda, es una buena empresa, pero quizá ahora no sea una buena acción; probablemente aún caiga un poco más.
Aunque Starlink es una máquina de imprimir dinero, no puede sostener un modelo de “fabricación” así para el negocio de cohetes y el de IA. El desarrollo del negocio no funciona de esa manera: arrebatar cuota de mercado es necesario, pero el apalancamiento no puede aumentarse así.
Al final, una cosa por una: si se trata de informes financieros realmente bien presentados, seguro que es $SPCX . ¿De quién más puede uno decir que lo hacen tan “bonito”, como si estuvieras viendo una película de ciencia ficción?