No pasé mucho tiempo mirando la tasa de préstamo.
Lo que seguía atrayendo mi atención era el Bitcoin que estaba detrás del préstamo.
Cerré la bóveda más de una vez sin pedir nada prestado. No porque viera algo raro. Solo no me sentía del todo cómodo al dar ese último paso. Los números ya tenían sentido. Mi cabeza no.
Eso me sorprendió más que el propio flujo de préstamo.
Durante años, la decisión más segura con Bitcoin ha sido no hacer absolutamente nada. TBV no lo cuestiona realmente. Pide algo más pequeño. Deja el Bitcoin donde está, úsalo para respaldar un préstamo y, eventualmente, aléjate con el mismo activo con el que empezaste.
En papel, eso no suena como un gran cambio.
Frente a la bóveda, me pareció más grande de lo que esperaba.
Creo que por eso el préstamo apareció primero.
No porque pedir prestado sea lo más emocionante que el Bitcoin pueda hacer, sino porque es una de las pocas cosas que la gente ya entiende fuera de las criptomonedas. La infraestructura puede cambiar por debajo sin obligar a los usuarios a aprender un hábito financiero completamente nuevo el primer día.
Que eso se convierta en un uso a largo plazo es otra cuestión.
Todavía no estoy seguro de que el mayor obstáculo sea construir la bóveda.
Quizá solo sea convencer a alguien de hacer clic en Borrow la primera vez.

¿Cuál es la razón más grande por la que Babylon empezó con el préstamo?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $DEXE
🟠 Familiar user behavior
69%
🟠 Strongest BTC demand
31%
13 Votos • Votación cerrada