He estado leyendo el foro de gobernanza de Aave más de lo que me gustaría admitir, intentando entender qué es lo que realmente sucede si una posición respaldada por Babylon en BTC se liquida.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Esa es la pregunta por la que nadie se emociona.
Meter BTC en un mercado de préstamos sin envolverlo es la parte fácil de vender.
Lo que sucede cuando un préstamo sale mal es donde se pone a prueba de verdad el “sin necesidad de confianza”.
Si una posición necesita liquidarse, el sistema no simplemente se apodera de tu Bitcoin directamente.
Hay un “Vault Swap Spoke” que permite a los liquidadores intercambiar primero la posición incautada por WBTC para liquidar rápido, y solo más tarde se canjea el BTC real en Bitcoin mediante un proceso de pruebas.
Ese paso intermedio está haciendo mucho trabajo.
El argumento de “sin BTC envuelto” se cumple de cara a la operación, pero aun así hay un activo envuelto sentado en la ruta de liquidación.
No creo que sea un impedimento definitivo.
Es una compensación razonable para un sistema que se mueve rápido cuando la propia liquidación de Bitcoin no puede.
Pero vale la pena saberlo, especialmente después del exploit de abril de 2025 de Aave que dejó alrededor de $190 millones en deuda incobrable.
La seguridad claramente ha dado forma a esta integración, y debería ser así.
Bloqueé una cantidad pequeña en testnet solo para observar la temporización yo mismo.
El bloqueo se confirmó rápido; pedir prestado se sintió normal.
Lo que aún no tengo claro es cómo se sostiene esa ruta de liquidación bajo estrés real, no bajo condiciones de testnet.
¿Revisarías una ruta de liquidación como esta antes de abrir una posición, o solo confiarías en la documentación y esperarías que se cumpla?
$SKYAI #BTC突破7万大关
$CYS
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Esa es la pregunta por la que nadie se emociona.
Meter BTC en un mercado de préstamos sin envolverlo es la parte fácil de vender.
Lo que sucede cuando un préstamo sale mal es donde se pone a prueba de verdad el “sin necesidad de confianza”.
Si una posición necesita liquidarse, el sistema no simplemente se apodera de tu Bitcoin directamente.
Hay un “Vault Swap Spoke” que permite a los liquidadores intercambiar primero la posición incautada por WBTC para liquidar rápido, y solo más tarde se canjea el BTC real en Bitcoin mediante un proceso de pruebas.
Ese paso intermedio está haciendo mucho trabajo.
El argumento de “sin BTC envuelto” se cumple de cara a la operación, pero aun así hay un activo envuelto sentado en la ruta de liquidación.
No creo que sea un impedimento definitivo.
Es una compensación razonable para un sistema que se mueve rápido cuando la propia liquidación de Bitcoin no puede.
Pero vale la pena saberlo, especialmente después del exploit de abril de 2025 de Aave que dejó alrededor de $190 millones en deuda incobrable.
La seguridad claramente ha dado forma a esta integración, y debería ser así.
Bloqueé una cantidad pequeña en testnet solo para observar la temporización yo mismo.
El bloqueo se confirmó rápido; pedir prestado se sintió normal.
Lo que aún no tengo claro es cómo se sostiene esa ruta de liquidación bajo estrés real, no bajo condiciones de testnet.
¿Revisarías una ruta de liquidación como esta antes de abrir una posición, o solo confiarías en la documentación y esperarías que se cumpla?
$SKYAI #BTC突破7万大关
$CYS