La Casa Blanca está considerando retirar su apoyo al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas estadounidense por completo después de que Coinbase retiró su apoyo y se negó a volver a las negociaciones, según múltiples informes.
Se dice que la administración está presionando por un acuerdo de último minuto sobre las reglas de retorno de las monedas estables que satisfagan a los bancos y devuelvan a los actores del sector a la conformidad. Si Coinbase se niega a volver a participar, la Casa Blanca podría retirar su apoyo al proyecto de ley.
La confrontación con la Ley CLARITY se intensifica
Este enfrentamiento representa el último giro en la saga de la Ley CLARITY, que se desarrolló rápidamente durante la semana pasada.
Se dice que los funcionarios están muy enojados por lo que describieron como el paso "unilateral" que tomó Coinbase a principios de esta semana. Se alega que la empresa no notificó a la administración con antelación.
La Ley CLARITY, aprobada por la Cámara de Representantes, fue diseñada para abordar un problema fundamental en la regulación de las criptomonedas en EE. UU. Se decide si la mayoría de los activos digitales deben ser supervisados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos o por la Comisión de Valores y Bolsa.
Inicialmente, este marco contó con un amplio apoyo de la industria.
Sin embargo, el Comité Bancario del Senado presentó una reescritura completa del proyecto de ley, ampliando la autoridad de la Comisión de Valores y Bolsa, endureciendo las reglas de divulgación de tokens, firmando recompensas de monedas estables y atrayendo partes de DeFi más cerca de los sistemas de cumplimiento y supervisión al estilo bancario.
Coinbase respondió retirando su apoyo, argumentando que el borrador del Senado socava los activos tokenizados, debilita el papel de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), restringe la financiación descentralizada y permite a los bancos limitar la competencia en las monedas estables.
Este paso inmediatamente desestabilizó el curso del proyecto de ley y contribuyó al retraso del Senado en el aumento de ganancias planeado.
Por qué interviene la Casa Blanca
El involucramiento de la Casa Blanca refleja cuán importante es el proyecto de ley políticamente para la administración de Trump.
La Casa Blanca ahora presiona por un compromiso sobre el retorno de las monedas estables. Este es un punto de tensión clave entre las empresas de criptomonedas y los bancos, para salvar la legislación y proporcionar una interfaz unificada.
No hacerlo podría llevar a la administración a retirar su apoyo en lugar de permitir que el proyecto de ley se detenga públicamente debido a luchas internas entre la industria.
El tiempo se ha vuelto crítico ahora.
Aprobar la Ley CLARITY antes de las elecciones de mitad de período en noviembre permitirá a la administración de Trump lograr una gran victoria legislativa en innovación financiera, claridad regulatoria y competitividad de EE. UU. en activos digitales.
Los retrasos después de las elecciones de mitad de período podrían reconfigurar completamente el panorama político. El liderazgo del comité podría cambiar, las prioridades regulatorias podrían cambiar y el nuevo Congreso podría ser menos conciliador con el enfoque de la administración hacia los mercados de criptomonedas.
Para la Casa Blanca, aprobar el proyecto de ley rápidamente reduce los riesgos políticos y evita reabrir negociaciones bajo un equilibrio de poder que podría ser menos favorable.