Hace unos años tuve un profesor universitario que no dejaba de repetir la misma frase:
"Un buen ingeniero no pregunta qué puede hacer un sistema. Pregunta qué debe hacer cada parte del sistema."
En ese momento sonaba como un consejo ordinario de aula.
Mientras estudiaba Babylon, esa frase volvió a mí.
A menudo se menciona que David Tse es un profesor de Stanford, pero no creo que la ventaja real sea el título académico. Es la mentalidad que hay detrás.
Cuando observé el diseño de $BABY , noté algo inusual. En lugar de pedirle a un solo token que se convierta en dinero, seguridad, gobernanza y utilidad todo a la vez, Babylon separa esas responsabilidades. Bitcoin aporta seguridad económica mientras baby coordina la gobernanza, los incentivos para los validadores, las comisiones y la evolución del protocolo.
Eso suena más a un enfoque de investigador que a un enfoque de un comercial.
Lo interesante es cómo esto cambia los incentivos. Los tenedores de Bitcoin no tienen que cambiar el papel de Bitcoin mientras $BABY gana relevancia a medida que participa más Bitcoin en la seguridad de la red.
Por supuesto, la compensación es que la coordinación solo se vuelve valiosa si el ecosistema sigue expandiéndose.
Todavía me pregunto si el mercado valora plenamente esa distinción o si la mayoría de las personas todavía ven $BABY como solo otro token de staking.
$BABY #Babylon
@BabylonLabs_io
"Un buen ingeniero no pregunta qué puede hacer un sistema. Pregunta qué debe hacer cada parte del sistema."
En ese momento sonaba como un consejo ordinario de aula.
Mientras estudiaba Babylon, esa frase volvió a mí.
A menudo se menciona que David Tse es un profesor de Stanford, pero no creo que la ventaja real sea el título académico. Es la mentalidad que hay detrás.
Cuando observé el diseño de $BABY , noté algo inusual. En lugar de pedirle a un solo token que se convierta en dinero, seguridad, gobernanza y utilidad todo a la vez, Babylon separa esas responsabilidades. Bitcoin aporta seguridad económica mientras baby coordina la gobernanza, los incentivos para los validadores, las comisiones y la evolución del protocolo.
Eso suena más a un enfoque de investigador que a un enfoque de un comercial.
Lo interesante es cómo esto cambia los incentivos. Los tenedores de Bitcoin no tienen que cambiar el papel de Bitcoin mientras $BABY gana relevancia a medida que participa más Bitcoin en la seguridad de la red.
Por supuesto, la compensación es que la coordinación solo se vuelve valiosa si el ecosistema sigue expandiéndose.
Todavía me pregunto si el mercado valora plenamente esa distinción o si la mayoría de las personas todavía ven $BABY como solo otro token de staking.
$BABY #Babylon
@BabylonLabs_io