Al principio asumí que solo la seguridad respaldada por Bitcoin era suficiente para atraer desarrolladores a un ecosistema; una seguridad sólida parecía que era todo el argumento.
Cuanto más miraba cómo crecen realmente los ecosistemas, esa suposición me parecía incompleta. Los desarrolladores sí eligen infraestructura segura en lugar de reconstruir la seguridad desde cero, y Babylon reduce ese costo de manera significativa al permitir que las cadenas tomen prestada seguridad económica compartida respaldada por Bitcoin, en vez de iniciar su propio conjunto de validadores.
Pero la seguridad solo resuelve la mitad del problema. Si la mayor parte de la actividad de trading aún ocurre en exchanges centralizados, el ecosistema sigue dependiendo en gran medida de infraestructura fuera de sus propios mercados on-chain.
Ese es el vacío que vale la pena vigilar: que el volumen de CEX domine sobre la actividad de DEX dice algo incómodo sobre cuán descentralizada realmente es la adopción ahora mismo. Las cifras actuales hacen que este reto sea más fácil de ver.
Dicho de otra manera, si el trading centralizado se mantuviera en niveles actuales, la actividad en DEX tendría que crecer aproximadamente 7.7× para que, alrededor del 30% del trading total ocurriera on-chain. Eso muestra lo temprano que todavía está la liquidez descentralizada.
La liquidez on-chain profunda cambia esa imagen: menor slippage, mejor descubrimiento de precios y una experiencia para los usuarios que no tienen que abandonar la cadena para obtener. Y la liquidez no solo sirve a los usuarios; hace que todo el entorno sea más atractivo para los constructores, ya que las aplicaciones necesitan liquidez confiable para funcionar bien.
La seguridad y la liquidez terminan reforzándose entre sí: la adopción de desarrolladores impulsa la liquidez, y la liquidez atrae a más constructores.
Así que tal vez el hito real de Babylon no sea el número de cadenas ni las cifras de volumen; es si la seguridad respaldada por Bitcoin puede eventualmente sostener su propia economía on-chain.
¿La seguridad respaldada por Bitcoin puede crear finalmente una liquidez autosostenible o los mercados profundos siempre dependerán de incentivos?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Cuanto más miraba cómo crecen realmente los ecosistemas, esa suposición me parecía incompleta. Los desarrolladores sí eligen infraestructura segura en lugar de reconstruir la seguridad desde cero, y Babylon reduce ese costo de manera significativa al permitir que las cadenas tomen prestada seguridad económica compartida respaldada por Bitcoin, en vez de iniciar su propio conjunto de validadores.
Pero la seguridad solo resuelve la mitad del problema. Si la mayor parte de la actividad de trading aún ocurre en exchanges centralizados, el ecosistema sigue dependiendo en gran medida de infraestructura fuera de sus propios mercados on-chain.
Ese es el vacío que vale la pena vigilar: que el volumen de CEX domine sobre la actividad de DEX dice algo incómodo sobre cuán descentralizada realmente es la adopción ahora mismo. Las cifras actuales hacen que este reto sea más fácil de ver.
Dicho de otra manera, si el trading centralizado se mantuviera en niveles actuales, la actividad en DEX tendría que crecer aproximadamente 7.7× para que, alrededor del 30% del trading total ocurriera on-chain. Eso muestra lo temprano que todavía está la liquidez descentralizada.
La liquidez on-chain profunda cambia esa imagen: menor slippage, mejor descubrimiento de precios y una experiencia para los usuarios que no tienen que abandonar la cadena para obtener. Y la liquidez no solo sirve a los usuarios; hace que todo el entorno sea más atractivo para los constructores, ya que las aplicaciones necesitan liquidez confiable para funcionar bien.
La seguridad y la liquidez terminan reforzándose entre sí: la adopción de desarrolladores impulsa la liquidez, y la liquidez atrae a más constructores.
Así que tal vez el hito real de Babylon no sea el número de cadenas ni las cifras de volumen; es si la seguridad respaldada por Bitcoin puede eventualmente sostener su propia economía on-chain.
¿La seguridad respaldada por Bitcoin puede crear finalmente una liquidez autosostenible o los mercados profundos siempre dependerán de incentivos?
@BabylonLabs_io #baby $BABY