Si se descubriera un error crítico, la respuesta no dependería de la improvisación. El diseño de WAL anticipa la posibilidad de acción de emergencia, incluso si rara vez se necesita.
El camino más probable implicaría pausar o limitar la funcionalidad afectada, seguido de una actualización o parche aprobado por la gobernanza a los módulos Move. Debido a que WAL vive en Sui, las actualizaciones se pueden ejecutar de manera controlada y verificable en lugar de a través de coordinación social informal sola.
Lo que me importa aquí es que la planificación de contingencia existe sin sobreutilizarla. Los poderes de emergencia son significativos solo si están restringidos. El objetivo es preservar la confianza del usuario mientras se soluciona el problema de manera transparente, no normalizar la intervención.
