La verdad es que, ahora el mercado ya no es como en los años anteriores.
Antes, tan pronto como entrabas a un grupo, todo el mundo preguntaba: “¿Cuándo va a subir muchísimo?” “¿Se puede multiplicar por cuántas veces más?”
Ahora veo a cada vez más personas discutiendo otra cosa.
Tanto BTC guardado todo el tiempo en las carteras… ¿no es un poco una pena?
Después de todo, el BTC ya no es un activo pequeño.
Con un tamaño tan grande a nivel global, si su único papel fuera solo mantenerlo esperando que suba, siento que falta algo.
Siempre tengo una imagen en la cabeza.
Muchísima gente trata el BTC como una barra de oro dentro de una caja fuerte: bien guardado, cerrado con llave y sin tocarlo.
Es seguro, claro, pero en ningún momento participa en la creación de un nuevo valor.
Últimamente vi un comentario del CEO de la Fundación dYdX, Charles d'Haussy, diciendo que el BTC es muy adecuado como garantía porque la profundidad del mercado, la liquidez y el consenso son lo suficientemente fuertes.
Creo que el punto clave en realidad no está en esa frase en sí.
Lo que pasa es que cada vez más sectores empiezan a dar por hecho que el BTC puede asumir más funciones financieras.
Por supuesto, la contradicción más grande aquí no ha cambiado.
Todos quieren mejorar la eficiencia del capital del BTC, pero nadie quiere sacrificar su seguridad más importante.
Por eso los Trustless Bitcoin Vaults de Babylon me hicieron fijarme dos veces.
Al menos intentan responder una pregunta: ¿hay alguna manera de no cambiar los atributos fundamentales del BTC y aun así permitir que entre en más aplicaciones reales?
Mi opinión, por lo que a mí respecta, es muy simple.
El crecimiento real del BTC no debería depender solo de una ronda tras otra de mercados alcistas.
El verdadero incremento es que cada vez más escenarios empiecen a necesitar activamente BTC.
Cuando deja de estar guardado a largo plazo y pasa a usarse a largo plazo, creo que ese es el cambio de todo el ecosistema que más vale la pena esperar.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Antes, tan pronto como entrabas a un grupo, todo el mundo preguntaba: “¿Cuándo va a subir muchísimo?” “¿Se puede multiplicar por cuántas veces más?”
Ahora veo a cada vez más personas discutiendo otra cosa.
Tanto BTC guardado todo el tiempo en las carteras… ¿no es un poco una pena?
Después de todo, el BTC ya no es un activo pequeño.
Con un tamaño tan grande a nivel global, si su único papel fuera solo mantenerlo esperando que suba, siento que falta algo.
Siempre tengo una imagen en la cabeza.
Muchísima gente trata el BTC como una barra de oro dentro de una caja fuerte: bien guardado, cerrado con llave y sin tocarlo.
Es seguro, claro, pero en ningún momento participa en la creación de un nuevo valor.
Últimamente vi un comentario del CEO de la Fundación dYdX, Charles d'Haussy, diciendo que el BTC es muy adecuado como garantía porque la profundidad del mercado, la liquidez y el consenso son lo suficientemente fuertes.
Creo que el punto clave en realidad no está en esa frase en sí.
Lo que pasa es que cada vez más sectores empiezan a dar por hecho que el BTC puede asumir más funciones financieras.
Por supuesto, la contradicción más grande aquí no ha cambiado.
Todos quieren mejorar la eficiencia del capital del BTC, pero nadie quiere sacrificar su seguridad más importante.
Por eso los Trustless Bitcoin Vaults de Babylon me hicieron fijarme dos veces.
Al menos intentan responder una pregunta: ¿hay alguna manera de no cambiar los atributos fundamentales del BTC y aun así permitir que entre en más aplicaciones reales?
Mi opinión, por lo que a mí respecta, es muy simple.
El crecimiento real del BTC no debería depender solo de una ronda tras otra de mercados alcistas.
El verdadero incremento es que cada vez más escenarios empiecen a necesitar activamente BTC.
Cuando deja de estar guardado a largo plazo y pasa a usarse a largo plazo, creo que ese es el cambio de todo el ecosistema que más vale la pena esperar.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io