La Asociación de Blockchain rechaza las afirmaciones del Proyecto de Ley de Claridad de los sheriffs
La Asociación de Blockchain ha rechazado las afirmaciones de la Asociación Nacional de Sheriffs de que la Ley de Claridad debilitaría las protecciones contra el lavado de dinero y otros delitos financieros.
En una carta a los líderes del Senado, el grupo de la industria cripto afirmó que la organización de los sheriffs interpretó erróneamente las disposiciones que cubren las finanzas descentralizadas. Sostuvo que el proyecto impondría obligaciones estrictas a los intermediarios de cripto, mientras preserva una distinción entre proveedores de servicios financieros y desarrolladores de software no custodial.
La disputa se centra en la Ley de Certeza Regulatoria para Blockchain, una sección que aclararía que los desarrolladores no custodiales no son transmisores de dinero. El grupo de los sheriffs ha pedido que la disposición se elimine o se limite, advirtiendo que los protocolos DeFi podrían recibir exenciones demasiado amplias.
La Asociación de Blockchain señaló que las entidades que controlan supuestos protocolos descentralizados seguirían sujetas a la regulación y no podrían eludir obligaciones legales simplemente describiéndose como descentralizadas.
El debate surge durante una semana decisiva para la Ley de Claridad. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha dicho que todavía espera una votación procedimental inicial antes de que los legisladores se vayan de vacaciones de agosto, aunque no se ha anunciado una fecha.
Las negociaciones también siguen estancadas en torno a las disposiciones de ética que abordan los intereses cripto del presidente Donald Trump. El fin de semana pasado se envió al gobierno un nuevo texto bipartidista a la Casa Blanca, pero a principios de semana no se había alcanzado ningún acuerdo.
La Asociación de Blockchain ha rechazado las afirmaciones de la Asociación Nacional de Sheriffs de que la Ley de Claridad debilitaría las protecciones contra el lavado de dinero y otros delitos financieros.
En una carta a los líderes del Senado, el grupo de la industria cripto afirmó que la organización de los sheriffs interpretó erróneamente las disposiciones que cubren las finanzas descentralizadas. Sostuvo que el proyecto impondría obligaciones estrictas a los intermediarios de cripto, mientras preserva una distinción entre proveedores de servicios financieros y desarrolladores de software no custodial.
La disputa se centra en la Ley de Certeza Regulatoria para Blockchain, una sección que aclararía que los desarrolladores no custodiales no son transmisores de dinero. El grupo de los sheriffs ha pedido que la disposición se elimine o se limite, advirtiendo que los protocolos DeFi podrían recibir exenciones demasiado amplias.
La Asociación de Blockchain señaló que las entidades que controlan supuestos protocolos descentralizados seguirían sujetas a la regulación y no podrían eludir obligaciones legales simplemente describiéndose como descentralizadas.
El debate surge durante una semana decisiva para la Ley de Claridad. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha dicho que todavía espera una votación procedimental inicial antes de que los legisladores se vayan de vacaciones de agosto, aunque no se ha anunciado una fecha.
Las negociaciones también siguen estancadas en torno a las disposiciones de ética que abordan los intereses cripto del presidente Donald Trump. El fin de semana pasado se envió al gobierno un nuevo texto bipartidista a la Casa Blanca, pero a principios de semana no se había alcanzado ningún acuerdo.