Una vez, cuando iba en un taxi, el conductor me preguntó: “Ahora, ¿para qué sirven de verdad estas criptomonedas?”
En ese momento no respondí de inmediato. Porque, en realidad, esta pregunta es más difícil que muchos problemas técnicos. Muchos proyectos Crypto tienen aquí su problema:
La tecnología es muy avanzada. Los conceptos son muy bonitos. Pero la gente común no sabe por qué necesita eso. Ese es el tipo de pregunta que he estado pensando desde que estudié Babylon. Un proyecto realmente exitoso no es porque cree un término nuevo, sino porque resuelve un problema que los usuarios ya tienen. ¿Cuál es el problema de Bitcoin? Mucha gente cree que es que es lento. O que tiene pocas funciones. Pero yo pienso que el problema más profundo es este:
Hay un gran valor que existe, pero no participa plenamente en la economía digital. Y esto también es resultado de una elección deliberada de Bitcoin. Sacrifica funciones complejas a cambio de una seguridad extremadamente alta. Así que el problema no es que Bitcoin se haya diseñado mal. Más bien, a medida que la industria se desarrolla, surgen nuevas necesidades.
Lo que me interesa de Babylon es que no intenta negar la elección original de Bitcoin. Es más bien como buscar una forma de complemento: mantener el núcleo sin cambios, y añadir nuevas posibilidades. Esta idea en realidad es difícil, porque cualquier expansión introduce nueva complejidad. Pero si no se cambia nada,
$BTC podría quedarse para siempre en la etapa de reserva de valor. En medio de todo esto, hay que encontrar un equilibrio.
Creo que, en el futuro, un ecosistema BTC verdaderamente maduro no copiará a Ethereum. Tampoco se convertirá en otra cadena inteligente. Debería mantener sus propias características: sencillo y confiable. Al mismo tiempo, tener más formas de conexión. Si Babylon es esa respuesta o no, todavía no se puede confirmar.
Pero la pregunta que plantea, yo creo, es un problema al que toda la industria tendrá que enfrentarse: un activo con un valor enorme, en el futuro, ¿debería ser solo algo que se guarda, o debería convertirse en una parte básica de la infraestructura del mundo digital?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
En ese momento no respondí de inmediato. Porque, en realidad, esta pregunta es más difícil que muchos problemas técnicos. Muchos proyectos Crypto tienen aquí su problema:
La tecnología es muy avanzada. Los conceptos son muy bonitos. Pero la gente común no sabe por qué necesita eso. Ese es el tipo de pregunta que he estado pensando desde que estudié Babylon. Un proyecto realmente exitoso no es porque cree un término nuevo, sino porque resuelve un problema que los usuarios ya tienen. ¿Cuál es el problema de Bitcoin? Mucha gente cree que es que es lento. O que tiene pocas funciones. Pero yo pienso que el problema más profundo es este:
Hay un gran valor que existe, pero no participa plenamente en la economía digital. Y esto también es resultado de una elección deliberada de Bitcoin. Sacrifica funciones complejas a cambio de una seguridad extremadamente alta. Así que el problema no es que Bitcoin se haya diseñado mal. Más bien, a medida que la industria se desarrolla, surgen nuevas necesidades.
Lo que me interesa de Babylon es que no intenta negar la elección original de Bitcoin. Es más bien como buscar una forma de complemento: mantener el núcleo sin cambios, y añadir nuevas posibilidades. Esta idea en realidad es difícil, porque cualquier expansión introduce nueva complejidad. Pero si no se cambia nada,
$BTC podría quedarse para siempre en la etapa de reserva de valor. En medio de todo esto, hay que encontrar un equilibrio.
Creo que, en el futuro, un ecosistema BTC verdaderamente maduro no copiará a Ethereum. Tampoco se convertirá en otra cadena inteligente. Debería mantener sus propias características: sencillo y confiable. Al mismo tiempo, tener más formas de conexión. Si Babylon es esa respuesta o no, todavía no se puede confirmar.
Pero la pregunta que plantea, yo creo, es un problema al que toda la industria tendrá que enfrentarse: un activo con un valor enorme, en el futuro, ¿debería ser solo algo que se guarda, o debería convertirse en una parte básica de la infraestructura del mundo digital?
@BabylonLabs_io $BABY #baby