Sigo volviendo a @BabylonLabs_io porque desafía una suposición que la mayoría de nosotros ha aceptado durante años: que Bitcoin solo puede estar en reposo si quieres mantenerlo seguro.
Hoy, Babylon tiene más de $2.6 mil millones en Bitcoin TVL, con decenas de miles de BTC asegurando redes de prueba de participación mientras permanecen en la cadena de Bitcoin. Solo eso lo convierte en uno de los proyectos de infraestructura de Bitcoin más grandes, pero lo interesante es cómo funcionan sus economías de forma tan distinta.
La seguridad del protocolo proviene de Bitcoin bloqueado, no de un token nativo inflado que intenta crear la apariencia de valor. Eso cambia el panorama. Los tenedores de Bitcoin aportan seguridad económica, mientras que los tenedores de BABY participan en la gobernanza y ayudan a dar forma al futuro del protocolo.
Por supuesto, no es perfecto. Bitcoin no admite covenants de forma nativa, así que Babylon todavía depende de un Comité de Covenant para coordinar partes del proceso de slashing y desanclaje. Es un detalle importante porque el sistema aún no es completamente sin confianza, aunque evita los custodios tradicionales.
Lo que me parece más interesante es la brecha entre el protocolo y el token. La infraestructura sigue asegurando miles de millones de dólares en Bitcoin, mientras el mercado todavía intenta decidir cómo valorar la red que hay detrás.
Independientemente de si esa brecha eventualmente se cierra o no, Babylon está demostrando que Bitcoin puede convertirse en un activo de seguridad activo sin renunciar a los principios que lo hicieron valioso en primer lugar.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Hoy, Babylon tiene más de $2.6 mil millones en Bitcoin TVL, con decenas de miles de BTC asegurando redes de prueba de participación mientras permanecen en la cadena de Bitcoin. Solo eso lo convierte en uno de los proyectos de infraestructura de Bitcoin más grandes, pero lo interesante es cómo funcionan sus economías de forma tan distinta.
La seguridad del protocolo proviene de Bitcoin bloqueado, no de un token nativo inflado que intenta crear la apariencia de valor. Eso cambia el panorama. Los tenedores de Bitcoin aportan seguridad económica, mientras que los tenedores de BABY participan en la gobernanza y ayudan a dar forma al futuro del protocolo.
Por supuesto, no es perfecto. Bitcoin no admite covenants de forma nativa, así que Babylon todavía depende de un Comité de Covenant para coordinar partes del proceso de slashing y desanclaje. Es un detalle importante porque el sistema aún no es completamente sin confianza, aunque evita los custodios tradicionales.
Lo que me parece más interesante es la brecha entre el protocolo y el token. La infraestructura sigue asegurando miles de millones de dólares en Bitcoin, mientras el mercado todavía intenta decidir cómo valorar la red que hay detrás.
Independientemente de si esa brecha eventualmente se cierra o no, Babylon está demostrando que Bitcoin puede convertirse en un activo de seguridad activo sin renunciar a los principios que lo hicieron valioso en primer lugar.
@BabylonLabs_io $BABY #baby