#baby $BABY @BabylonLabs_io
Te seré honesto: últimamente he estado pensando otra vez en Babylon. Todavía espero que alguien me señale el “pero” o el truco, porque lo que me sigue llamando la atención es sorprendentemente simple: nunca le pide a Bitcoin que salga de casa.
La mayoría de los esquemas de rendimiento en BTC quieren que envuelvas la moneda, la puentes a algún lado o que confíes en un custodio. Babylon se salta todo eso.
La idea central es sencilla cuando te sientas a considerarla. Los tenedores de Bitcoin apuestan BTC nativo directamente para asegurar cadenas de proof-of-stake, sin envoltorios ni puentes. No estás creando una versión sintética de tu moneda. Solo la estás bloqueando en Bitcoin y prestando su seguridad a otra parte.
Piensa en ello como un mercado: los tenedores de Bitcoin aportan activos de staking, y las cadenas de proof-of-stake y los rollups aparecen buscando seguridad.
Lo que captó mi atención no fue el número de TVL, aunque es destacable. Babylon alcanzó un pico por encima de 5.6 mil millones de dólares, cayó con fuerza después de un gran evento de des-staking ligado a una transición de un proveedor de finalización, y luego volvió a subir por encima de los 4 mil millones en cuestión de meses. Esa resiliencia dice más que el pico.
La parte sorprendente fue ver a la fundación mover los fondos en silencio hacia Aave, empujando hacia el DeFi de Ethereum desde una base nativa de Bitcoin. Un gesto pequeño, una señal extraña.
La mayoría de las apuestas de BTC-DeFi fallan por suposiciones de confianza. La apuesta de Babylon es que Bitcoin no necesita cambiar para ser útil.
Así que sí… sigo mirando. Quizá me equivoque, pero esto se siente como una de las pocas ideas de infraestructura de Bitcoin que intenta trabajar con Bitcoin en lugar de pedirle que se convierta en otra cosa.
Todavía es pronto, pero algo se siente diferente.
Te seré honesto: últimamente he estado pensando otra vez en Babylon. Todavía espero que alguien me señale el “pero” o el truco, porque lo que me sigue llamando la atención es sorprendentemente simple: nunca le pide a Bitcoin que salga de casa.
La mayoría de los esquemas de rendimiento en BTC quieren que envuelvas la moneda, la puentes a algún lado o que confíes en un custodio. Babylon se salta todo eso.
La idea central es sencilla cuando te sientas a considerarla. Los tenedores de Bitcoin apuestan BTC nativo directamente para asegurar cadenas de proof-of-stake, sin envoltorios ni puentes. No estás creando una versión sintética de tu moneda. Solo la estás bloqueando en Bitcoin y prestando su seguridad a otra parte.
Piensa en ello como un mercado: los tenedores de Bitcoin aportan activos de staking, y las cadenas de proof-of-stake y los rollups aparecen buscando seguridad.
Lo que captó mi atención no fue el número de TVL, aunque es destacable. Babylon alcanzó un pico por encima de 5.6 mil millones de dólares, cayó con fuerza después de un gran evento de des-staking ligado a una transición de un proveedor de finalización, y luego volvió a subir por encima de los 4 mil millones en cuestión de meses. Esa resiliencia dice más que el pico.
La parte sorprendente fue ver a la fundación mover los fondos en silencio hacia Aave, empujando hacia el DeFi de Ethereum desde una base nativa de Bitcoin. Un gesto pequeño, una señal extraña.
La mayoría de las apuestas de BTC-DeFi fallan por suposiciones de confianza. La apuesta de Babylon es que Bitcoin no necesita cambiar para ser útil.
Así que sí… sigo mirando. Quizá me equivoque, pero esto se siente como una de las pocas ideas de infraestructura de Bitcoin que intenta trabajar con Bitcoin en lugar de pedirle que se convierta en otra cosa.
Todavía es pronto, pero algo se siente diferente.