#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Solía pensar que la opción más segura era simplemente la que tenía menos partes móviles. Cuanto más tiempo he pasado aprendiendo sobre Bitcoin, más he entendido que la simplicidad no siempre consiste en hacer menos. A veces se trata de negarse a ceder responsabilidades que, en silencio, dan forma al futuro de tus activos.
Esa idea vuelve una y otra vez cuando pienso en la infraestructura. A menudo notamos las aplicaciones con las que interactuamos, pero casi nunca los sistemas que hacen posible esas experiencias. Esas capas invisibles terminan influyendo en cuánta capacidad de control realmente conservamos, incluso si no pensamos en ellas todos los días.
Esa es una de las razones por las que Babylon ha captado mi atención. En lugar de pedirle a la gente que entregue su BTC, explora un modelo en el que Bitcoin puede permanecer bajo custodia propia mientras se apuesta para ayudar a fortalecer las redes de Proof of Stake. Me parece un enfoque interesante porque no empieza pidiendo más confianza. Empieza preguntando si la confianza puede reducirse, en primer lugar.
Todavía estoy aprendiendo y no asumo que cada decisión de diseño vaya a resultar perfecta con el tiempo. Pero valoro los proyectos que cuestionan los viejos supuestos en lugar de tratar la comodidad como el único objetivo.
A medida que el papel de Bitcoin sigue evolucionando, ¿qué principio de diseño olvidado crees que tendrá más importancia dentro de una década?
@BabylonLabs_io
Solía pensar que la opción más segura era simplemente la que tenía menos partes móviles. Cuanto más tiempo he pasado aprendiendo sobre Bitcoin, más he entendido que la simplicidad no siempre consiste en hacer menos. A veces se trata de negarse a ceder responsabilidades que, en silencio, dan forma al futuro de tus activos.
Esa idea vuelve una y otra vez cuando pienso en la infraestructura. A menudo notamos las aplicaciones con las que interactuamos, pero casi nunca los sistemas que hacen posible esas experiencias. Esas capas invisibles terminan influyendo en cuánta capacidad de control realmente conservamos, incluso si no pensamos en ellas todos los días.
Esa es una de las razones por las que Babylon ha captado mi atención. En lugar de pedirle a la gente que entregue su BTC, explora un modelo en el que Bitcoin puede permanecer bajo custodia propia mientras se apuesta para ayudar a fortalecer las redes de Proof of Stake. Me parece un enfoque interesante porque no empieza pidiendo más confianza. Empieza preguntando si la confianza puede reducirse, en primer lugar.
Todavía estoy aprendiendo y no asumo que cada decisión de diseño vaya a resultar perfecta con el tiempo. Pero valoro los proyectos que cuestionan los viejos supuestos en lugar de tratar la comodidad como el único objetivo.
A medida que el papel de Bitcoin sigue evolucionando, ¿qué principio de diseño olvidado crees que tendrá más importancia dentro de una década?