#baby $BABY @BabylonLabs_io observado el problema de almacenamiento de Babylon parecía casi resuelto cuando reduje un índice de evidencia de 1.000 pares a megabytes en lugar de pensar en el tamaño bruto del circuito.
Eso suena eficiente, pero es la métrica fácil.
El problema más difícil está dentro del índice. Si el 98,05% de los objetos pertenece a la capa de evidencia, perder un registro allí parece menor. Pero si se pierde un objeto de la capa de aplicación, el daño es aproximadamente 50 veces más severo en relación con ese conjunto más pequeño.
Con 10.000 pares, la capa de resumen podría llegar a unos 96,32 MB antes de metadatos y firmas. Aún es manejable. Pero la capacidad manejable no es una integridad fiable.
Una muestra de evidencia del 25% requeriría comprobar alrededor de 76 registros por par. ¿Quién realiza esas comprobaciones con qué frecuencia y qué ocurre cuando los nodos no están de acuerdo?
Alguna debilidad es normal. La compresión desplaza la presión a otras partes.
Para Babylon, la comparación real es la reducción de almacenamiento bruto frente a la disciplina del índice. $BABY necesita evidencia más pequeña sí, pero también reglas de recuperación, enlace de estado y consistencia de red que sobrevivan a pérdidas parciales.
$BABY