El campo de Web3 actúa como el gigante social que es la línea de vida del tráfico: la plataforma X (anteriormente Twitter). Un anuncio de revisión de la política de API apunta directamente a la caliente pista de 'InfoFi', provocando una intensa agitación en el mercado y una profunda reflexión en la industria. ¿Es esto un 'estrangulamiento intencionado' de Musk hacia el contenido de criptomonedas, o una medida necesaria para purificar la ecología de la plataforma?
Minería de publicaciones
El desencadenante del evento proviene de una declaración pública de Nikita Bier, responsable de productos en la plataforma X. Él afirmó claramente: 'Estamos revisando la política de API para desarrolladores y ya no permitiremos aplicaciones que obtengan ganancias recompensando a los usuarios por publicar en X (es decir, el llamado “InfoFi”).'
Bier no oculta el propósito de esta acción: 'Estas aplicaciones han causado una gran cantidad de contenido de basura de IA y comportamientos de spam en la plataforma.' Añadió que X ya ha revocado los permisos de acceso a la API de estas aplicaciones, y espera que la experiencia del usuario 'mejore rápidamente', ya que esos robots automatizados ya no podrán obtener recompensas por el comportamiento de spam.
Este anuncio es, en esencia, una 'sentencia de muerte' para todo el ecosistema InfoFi. Lo que se llama InfoFi (financiamiento de información) es un modelo de economía criptográfica que surgió en 2025. Su lógica central es que las aplicaciones de terceros, a través de la API de la plataforma X, rastrean el contenido, las respuestas y las interacciones de los usuarios relacionadas con proyectos específicos y otorgan puntos, tokens o recompensas airdrop según la 'atención' o 'influencia' que generan. Este modelo que convierte el comportamiento de 'publicar/responder' en 'minería' se ha denominado coloquialmente 'boca a boca' o 'minería de publicaciones', atrayendo rápidamente a una gran cantidad de usuarios y bots automatizados que buscan obtener ganancias sin costo.
Sin embargo, los defectos de este modelo se están volviendo cada vez más evidentes. Para maximizar los beneficios, una gran cantidad de contenido promocional estandarizado, de baja calidad y homogéneo inunda la línea de tiempo del usuario, mientras que las discusiones profundas y las interacciones auténticas se ahogan en el vasto océano de información. Para la plataforma X, su valor principal radica en construir una plaza de diálogo público real y activa. Cuando la plataforma está llena de charlas generadas por IA para ganar recompensas, sin duda, erosiona su base.
Colapso del mercado
Después del anuncio de la 'prohibición' de la plataforma X, la reacción del mercado fue rápida como un rayo. Como el proyecto líder en el sector InfoFi, el token de gobernanza de Kaito.ai, $KAITO, cayó estrepitosamente. Su precio se desplomó en cuestión de horas de alrededor de 0.7 dólares a 0.52 dólares, con una caída del 24 horas superior al 20%. Otro conocido proyecto, el token $COOKIE de Cookie DAO, también disminuyó, y todo el sector InfoFi vio evaporarse más del 12% de su capitalización de mercado en 24 horas.
Frente a esta crisis de supervivencia, los proyectos relacionados se ven obligados a reaccionar rápidamente:
La lucha por la supervivencia de Kaito: El fundador de Kaito, Yu Hu, anunció de manera urgente que cerrará gradualmente su producto central de 'minería de publicaciones' Yaps y su tabla de clasificación de incentivos. La empresa centrará su negocio en un nuevo producto llamado 'Kaito Studio'. Según se describe, esto se asemeja más a una plataforma de marketing KOL tradicional y escalonada, donde las marcas pueden seleccionar creadores para la inversión precisa según estándares, en lugar de la anterior modalidad de 'todos pueden minar'. Al mismo tiempo, el alcance del negocio también se ampliará desde la plataforma X a múltiples canales como YouTube, TikTok, etc., cubriendo áreas que van desde las criptomonedas hasta las finanzas y la IA.
La transformación forzada de Cookie DAO: Cookie DAO también anunció el cierre de su producto similar Snaps, diciendo que es una 'decisión difícil y repentina', pero crucial para 'mantener la integridad de los datos y productos de Cookie'. El equipo indicó que se enfocará más en su herramienta de análisis de datos Cookie3 Analytics dirigida a clientes B2B y en la próxima herramienta de inteligencia de mercado de IA.
Múltiples plataformas similares como XEET y Pulse también han anunciado la suspensión de operaciones o ajustes significativos. Este revuelo revela implacablemente la fragilidad del modelo InfoFi: como una enredadera 'parásita' en el gran árbol X, carece de resistencia una vez que el anfitrión cambia las reglas.
En medio del lamento del mercado, una revelación de Zombit ha añadido un matiz de misterio al evento. Los datos muestran que, antes y después del anuncio oficial de X, más de 1 millón de tokens $KAITO fueron despojados de su staking, una cantidad que es de 20 a 30 veces más que el nivel habitual. Dado que despojarse del staking generalmente requiere un período de espera de 7 días, esto significa que los poseedores de estos fondos probablemente conocían la noticia antes de que se hiciera pública la prohibición y actuaron en consecuencia, evitando así la posterior caída. Este hallazgo ha generado serias dudas sobre la equidad en la divulgación de información.
No solo en X
Al ampliar la perspectiva, la acción de la plataforma X no es un caso aislado. Esto se corresponde con el reciente cambio de estrategia en la gestión de comunidades de proyectos DeFi en Discord, formando un 'modelo de amenaza impulsado por la dureza de los canales'.
Durante mucho tiempo, Discord ha sido la base comunitaria de los proyectos de Web3, y sus canales públicos abiertos también se han convertido en zonas de alto riesgo para el fraude y ataques de phishing. Los estafadores pueden fácilmente hacerse pasar por miembros del proyecto y enviar enlaces maliciosos a los usuarios a través de mensajes directos (DM). El fundador de DefiLlama, 0xngmi, se quejó: 'Discord nos hace casi imposible proteger a los usuarios del fraude.'
Por lo tanto, cada vez más proyectos comienzan a 'degradar' las funciones de sus servidores de Discord. Por ejemplo, proyectos conocidos como DefiLlama y Morpho han configurado su canal principal de Discord en 'modo de solo lectura', dirigiendo el soporte al usuario hacia canales más controlables basados en un sistema de tickets.
La plataforma X ha bloqueado la publicación incentivada a nivel de API, y ha restringido los permisos de las comunidades en el lado del usuario, lo que en esencia es la dos caras de un mismo problema: cuando un canal de comunicación abierto se abusa, los efectos negativos que produce (información basura, riesgo de fraude) superan el valor positivo que aporta (actividad comunitaria, crecimiento de usuarios), la plataforma o el proyecto inevitablemente optará por restringir los permisos, pasando de 'participación abierta' a 'gestión controlada'.
Marketing de Web3
La prohibición de X ha puesto fin al modo 'boca a boca' y ha obligado a toda la industria de Web3 a repensar su estrategia de marketing y crecimiento de usuarios. El camino futuro podría dividirse en las siguientes direcciones:
Interacción en la cadena de bloques: La intención del airdrop es recompensar a los primeros usuarios por probar el producto, proporcionar liquidez o contribuir con comentarios valiosos. En el futuro, es posible que los proyectos se centren más en comportamientos reales y significativos en la cadena de bloques, y filtren a los verdaderos contribuyentes a través de mecanismos más complejos de ataques anti-brujas, en lugar de los 'spammers' en redes sociales.
Renacimiento de las redes sociales descentralizadas (SocialFi): Este evento destaca el gran riesgo de depender en exceso de plataformas centralizadas. Al construir aplicaciones en protocolos de redes sociales descentralizadas, los desarrolladores no tienen que preocuparse por que la plataforma cambie unilateralmente las reglas o corte la API. Este nivel de seguridad a nivel de protocolo podría atraer a más proyectos nativos de Web3.
Retorno del valor de los KOL profesionales: Una vez que se cierre el camino para obtener beneficios a través de matrices de IA y bots, el valor de aquellos KOL profesionales que realmente producen contenido de calidad basado en investigación profunda, información de primera mano y puntos de vista únicos se destacará nuevamente, y se espera que el ecosistema de la industria logre 'reajustar el orden'.
El auge de las comunidades de intercambio: Comunidades como Binance Square y Orbit de OKX, construidas por intercambios centralizados, podrían convertirse en un nuevo terreno para atraer este flujo de usuarios. Estas plataformas integran sin problemas el flujo de información, la interacción social y las funciones de transacción, creando un ciclo de conversión eficiente que atrae tanto a usuarios como a proyectos.
Conclusión
La reciente 'decapitación' de InfoFi por parte de la plataforma X de Musk, a primera vista, parece un golpe a un modelo de aplicación criptográfica específico, pero en realidad es una profunda advertencia para la industria. Expone la incómoda realidad de que Web3, en su búsqueda de 'soberanía nativa', sigue dependiendo de la infraestructura de Web2. No se trata de un simple 'límite de flujo', sino de una decisión fundamental sobre la salud de la plataforma, la experiencia del usuario y la sostenibilidad del modelo comercial. Para el mundo de las criptomonedas, este dolor puede ser necesario. Obliga a los constructores a despedirse del frágil modelo 'parásito' y construir comunidades y nuevos paradigmas de marketing más sólidos, descentralizados y realmente orientados al valor.