Pasé la tarde releyendo la propuesta de autocustodia y me quedé trabado en una sola línea de los documentos: "Los stakers de BTC no votan".
Esto es lo que me detuvo a mitad de scroll. Señalo el próximo desbloqueo del token de BABY para el 10 de agosto: 136.11M tokens, ~1.73M USD, 1.2% del suministro, que aterriza justo cuando el precio acaba de subir un 11.6% en 24h, aunque la tendencia semanal ha estado floja (baja aprox. 6.5% durante la semana anterior según rastreadores de mercado). Así que hay volatilidad de corto plazo justo encima de un evento de dilución programado. Normal para cualquier token.
Pero me hizo ir a comprobar quién decide cosas como los calendarios de desbloqueo y los parámetros de inflación. Respuesta: los holders de BABY, exclusivamente. Tu BTC está bloqueada en autocustodia, sin puente, sin custodio, genuinamente soberana a nivel del activo; esa parte del marketing encaja. Excepto que las personas cuyo capital realmente asegura la red (56k+ BTC) no tienen ningún peso de gobernanza sobre el token cuya oferta cambia y afecta su rendimiento. Autocustodia del colateral, sin custodia de las decisiones.
No es exactamente una bandera roja, más bien una elección de diseño que nadie pone realmente en primer plano. Me hace preguntarme: a medida que el TVL crece más allá de los holders de BTC, que ya son de miles, ¿ese vacío de gobernanza empieza a importar más, o a nadie le importa porque el propio BTC nunca se mueve?
@BabylonLabs_io $BABY #baby