Hace dos años, mi compañero de piso y yo firmamos un contrato de arrendamiento de doce meses. Cuando encontré un lugar nuevo, le di al arrendador la notificación obligatoria con treinta días de antelación, pero mi nombre siguió en el contrato hasta el día treinta. El día doce, mi compañero de piso organizó una fiesta que agrietó la encimera de la cocina, y el arrendador dividió la factura entre ambos nombres que todavía figuraban en el contrato. Yo ya me había desconectado mentalmente. Legalmente, no.
El mismo patrón aparece al hacer staking. La gente hace clic en unstake y mueve los fondos a la columna segura en su cabeza de inmediato, sin comprobar si el protocolo aún puede llegar a ese dinero hasta que finalice el unbonding. Iniciar una salida no es lo mismo que completarla, y lo que haga la otra parte durante ese intervalo todavía termina cayendo sobre ti.
El UTXO de staking de <c-1/>@BabylonLabs_io ofrece a un staker una vía de salida que nunca necesita la firma del proveedor de finalidades, ya que las condiciones de gasto simplemente omiten esa clave. Las firmas del comité de covenant, incluyendo una copia prefirmada de la transacción futura de unbonding, se recopilan antes de que el stake entre en activo, de modo que, para cuando el staker quiera salir, solo falta la firma de él mismo. Aun así, la salida de unbonding no se abre de inmediato: en la actualidad, Babylon establece ese umbral en 1,008 bloques, aproximadamente siete días, durante los cuales el BTC aún puede ser slashed si el proveedor de finalidades hace doble firma primero.
Autocrítica: esa ventana de siete días es otra vez el día doce del contrato de arrendamiento. Un panel que marca el unbonding como hecho en el momento en que alguien hace clic en salir invita a la gente a sentirse segura antes de que la mecánica esté de acuerdo.
Hay una segunda cosa que vale la pena nombrar: el comité de covenant es un conjunto específico y con nombre de firmantes que actúa en lugar de algo que Bitcoin todavía no puede hacer de manera nativa, y la propia documentación admite que, si suficientes de ellos se vuelven deshonestos al mismo tiempo, simplemente podrían dejar de cofirmar nuevas solicitudes. Auto-custodia no significa que no intervenga nadie más.
$BABY debería evaluarse según si la ventana de exposición y el papel del comité se muestran al staker en el momento, no solo en si la criptografía de slashing se sostiene en abstracto.
#BTCStaking #baby $BLESS $HOME
El mismo patrón aparece al hacer staking. La gente hace clic en unstake y mueve los fondos a la columna segura en su cabeza de inmediato, sin comprobar si el protocolo aún puede llegar a ese dinero hasta que finalice el unbonding. Iniciar una salida no es lo mismo que completarla, y lo que haga la otra parte durante ese intervalo todavía termina cayendo sobre ti.
El UTXO de staking de <c-1/>@BabylonLabs_io ofrece a un staker una vía de salida que nunca necesita la firma del proveedor de finalidades, ya que las condiciones de gasto simplemente omiten esa clave. Las firmas del comité de covenant, incluyendo una copia prefirmada de la transacción futura de unbonding, se recopilan antes de que el stake entre en activo, de modo que, para cuando el staker quiera salir, solo falta la firma de él mismo. Aun así, la salida de unbonding no se abre de inmediato: en la actualidad, Babylon establece ese umbral en 1,008 bloques, aproximadamente siete días, durante los cuales el BTC aún puede ser slashed si el proveedor de finalidades hace doble firma primero.
Autocrítica: esa ventana de siete días es otra vez el día doce del contrato de arrendamiento. Un panel que marca el unbonding como hecho en el momento en que alguien hace clic en salir invita a la gente a sentirse segura antes de que la mecánica esté de acuerdo.
Hay una segunda cosa que vale la pena nombrar: el comité de covenant es un conjunto específico y con nombre de firmantes que actúa en lugar de algo que Bitcoin todavía no puede hacer de manera nativa, y la propia documentación admite que, si suficientes de ellos se vuelven deshonestos al mismo tiempo, simplemente podrían dejar de cofirmar nuevas solicitudes. Auto-custodia no significa que no intervenga nadie más.
$BABY debería evaluarse según si la ventana de exposición y el papel del comité se muestran al staker en el momento, no solo en si la criptografía de slashing se sostiene en abstracto.
#BTCStaking #baby $BLESS $HOME
