$LIT subió a Trending, pero el precio se mantiene pegado a su mínimo del último mes. Mi intuición es que esto no es una señal de “comprar barato”, sino un síntoma de que la liquidez se está retirando. Pero esa intuición necesita validarse: ¿hay un rebote del volumen de operaciones? ¿El precio puede volver a situarse por encima de $2.15?
Según los datos, pasó de $2.68 el 12 de julio y se fue deslizando hasta $2.03; la caída es de menos del 25%, no parece un desplome, pero la acumulación de bajadas graduales va erosionando la confianza. Lo más importante es el volumen: el 7 de julio aún había 150 millones, y en los dos últimos días solo quedan 18 millones; una contracción del 88%. El puesto en el ranking de capitalización es #98, lo que indica que aún está dentro del radar del mercado general, pero el dinero ya se ha retirado de forma evidente. Aún está a -74% de su ATH; este número suele provocar una falsa sensación de “barato”. Pero si nadie quiere hacerse cargo en este nivel, “barato” solo es un número.
Lo que realmente me importa es si, con esta caída acompañada de menor volumen, apareció alguna vez una prueba de rebote con más volumen. Al revisar los datos de 30 días, varios rebotes pequeños no alcanzaron volumen; el mayor volumen al que volvió fue de solo 76 millones, y luego siguió contrayéndose. ¿En qué está esperando el capital? Quizá esté esperando a que el índice general se estabilice; o quizá, después de que se enfríe el interés de la categoría, ya no haya una nueva narrativa que absorba la demanda.
Lo que de verdad hay que confirmar es: si el volumen de operaciones puede regresar a más de 40 millones y si el precio deja de marcar mínimos más bajos. Si en los próximos tres días continúa la caída a la baja con menor volumen, entonces este Trending se parecerá más a una ventana de salida para quienes ya tienen posiciones. Puedes vigilar dos indicadores: si el volumen diario puede superar los 50 millones, y si el precio puede cerrar por encima de $2.15. Si se cumplen ambos, mi lectura estaría equivocada. Pero si solo hay un rango lateral en zona baja con contracción de volumen, entonces todavía necesita un catalizador más claro para que valga la pena hacerle seguimiento.
Según los datos, pasó de $2.68 el 12 de julio y se fue deslizando hasta $2.03; la caída es de menos del 25%, no parece un desplome, pero la acumulación de bajadas graduales va erosionando la confianza. Lo más importante es el volumen: el 7 de julio aún había 150 millones, y en los dos últimos días solo quedan 18 millones; una contracción del 88%. El puesto en el ranking de capitalización es #98, lo que indica que aún está dentro del radar del mercado general, pero el dinero ya se ha retirado de forma evidente. Aún está a -74% de su ATH; este número suele provocar una falsa sensación de “barato”. Pero si nadie quiere hacerse cargo en este nivel, “barato” solo es un número.
Lo que realmente me importa es si, con esta caída acompañada de menor volumen, apareció alguna vez una prueba de rebote con más volumen. Al revisar los datos de 30 días, varios rebotes pequeños no alcanzaron volumen; el mayor volumen al que volvió fue de solo 76 millones, y luego siguió contrayéndose. ¿En qué está esperando el capital? Quizá esté esperando a que el índice general se estabilice; o quizá, después de que se enfríe el interés de la categoría, ya no haya una nueva narrativa que absorba la demanda.
Lo que de verdad hay que confirmar es: si el volumen de operaciones puede regresar a más de 40 millones y si el precio deja de marcar mínimos más bajos. Si en los próximos tres días continúa la caída a la baja con menor volumen, entonces este Trending se parecerá más a una ventana de salida para quienes ya tienen posiciones. Puedes vigilar dos indicadores: si el volumen diario puede superar los 50 millones, y si el precio puede cerrar por encima de $2.15. Si se cumplen ambos, mi lectura estaría equivocada. Pero si solo hay un rango lateral en zona baja con contracción de volumen, entonces todavía necesita un catalizador más claro para que valga la pena hacerle seguimiento.