Investigué a fondo este indicador de nuevo:

Cuando NUPL cae por debajo de 0, ¡no significa que BTC ya haya tocado fondo!

Repasemos los últimos 4 ciclos:

2011: Cuando NUPL cayó por debajo de 0, BTC estaba aprox. en $5.8. 66 días después, bajó a $2.3 y luego siguió cayendo un 60%.
2015: Al cruzar por debajo de 0, estaba aprox. en $328. 102 días después, bajó a $178 y luego siguió cayendo un 46%.
2018: Al cruzar por debajo de 0, estaba aprox. en $4.9k. 26 días después, bajó a $3.2k y luego siguió cayendo un 34%.
2022: Al cruzar por debajo de 0, estaba aprox. en $22.1k. 160 días después, bajó a $15.8k y luego siguió cayendo un 29%.

La pauta es muy clara: cuando NUPL cae por debajo de 0, lo que confirma es que “todo el mercado entra en pérdida no realizada (flotante)”, no que el precio toque el fondo inmediatamente.

Desde la toma de ganancias hasta que el capital sufre pérdidas, el mercado aún necesita tiempo para completar tres cosas:

1) Rendición de las posiciones compradas en máximos.
2) Rotación suficiente de las tenencias que están en pérdida.
3) Desgaste gradual de la fuerza vendedora.

Cabe destacar que, a medida que el tamaño del mercado ha aumentado, la magnitud de la caída del precio después de romper 0 va reduciéndose en cada ocasión, pero el tiempo de formación de base no se ha acortado de forma paralela.

Especialmente en 2022: después de que NUPL cayó por debajo de 0, BTC volvió a oscilar durante 160 días antes de que apareciera el mínimo final.

Esto sugiere que en mercados más maduros, el fondo quizá ya no dependa de completar el proceso mediante un único desplome, sino de digerir los activos atrapados durante un periodo más largo.

Y ahora, como el NUPL todavía está por encima de 0, significa que el mercado en general todavía no ha entrado en pérdida flotante.

Por lo tanto, en este punto estamos más cerca de una fase de compresión de beneficios, en lugar de la fase típica y completa de capitulación que suele verse en los fondos bajistas históricos.