El 2 de agosto, según informó Forbes, el CEO de la aplicación de inversión en oro Vaulted, David McAlvany, dijo que cree que Bitcoin podría desaparecer en los próximos 4 años debido a la computación cuántica. Señaló que, una vez que las computadoras cuánticas puedan resolver rápidamente los problemas matemáticos que protegen las claves privadas de Bitcoin, «eso significaría el fin de Bitcoin».

Sin embargo, McAlvany admitió después que no podía determinar si esos avances llegarán en 4 años, 5 años o incluso en dos meses. A mediados de 2026, aún no existe una computadora cuántica capaz de descifrar los algoritmos de cifrado de Bitcoin. Su postura se basa principalmente en preocupaciones sobre la velocidad con la que evolucionará la computación cuántica en el futuro, más que en incidentes de seguridad que ya hayan ocurrido.

Galaxy Digital estima que alrededor de 7 millones de BTC están en direcciones cuyas claves públicas ya han sido expuestas en la cadena, con un valor aproximado de 470.000 millones de dólares; según Glassnode, son 6,04 millones, lo que representa el 30,2% de la oferta de Bitcoin. La exposición de la clave pública no equivale a que los activos ya hayan sido robados; solo cuando las computadoras cuánticas puedan deducir la clave privada a partir de la clave pública, estas direcciones podrían enfrentar un riesgo real de robo.

McAlvany también compara Bitcoin con el oro y cuestiona si Bitcoin puede seguir existiendo durante 5000 años. Afirma que, en lo que respecta al oro, está relativamente seguro de que seguirá existiendo entonces, pero que Bitcoin “podría existir o no”.

Los desarrolladores de Bitcoin actualmente no están de acuerdo sobre cómo resolver el problema. BIP-360 propone añadir tipos de direcciones resistentes a los ataques cuánticos; BIP-361, en cambio, planea dejar de admitir gradualmente las firmas antiguas. Los activos que no se migren a tiempo podrían quedar congelados de forma permanente, incluidos los bitcoins que se considera que pertenecen a Satoshi Nakamoto. Los partidarios sostienen que congelar activos es preferible a permitir que un atacante cuántico los robe y los venda; los críticos lo ven como una confiscación.

BOLTS Technologies, American Fortress y otras empresas también están desarrollando soluciones de criptoantiquántico entre cadenas. American Fortress completó una ronda semilla de 8 millones de dólares en mayo y afirmó que su tecnología puede proteger los activos sin que los usuarios tengan que migrar direcciones; sin embargo, los artículos técnicos relacionados aún no se han publicado y el diseño no ha sido sometido a auditorías públicas.