@BabylonLabs_io
Pensaba en algo que se pasa por alto cuando la gente habla de sistemas sin confianza: la palabra "sin confianza" solo significa algo si realmente puede ser comprobada por un tercero, no solo afirmada por el equipo que la está construyendo. Así que me puse a ver específicamente cómo maneja eso TBV, y lo que destacó es que las reglas de una bóveda no se guardan en alguna base de datos backend o en un estado de contrato privado: se comprometen directamente en la propia salida de Taproot mediante la estructura del árbol de Merkle.
Lo que parece interesante es lo que esto habilita en la práctica. Cualquiera que ejecute un nodo de Bitcoin, sin necesitar permisos ni acceso a una API de Babylon, puede inspeccionar el UTXO y ver las rutas de script comprometidas que definen exactamente qué condiciones permiten que los fondos se muevan. Me hace pensar que esto desplaza la verificación de "confía en lo que dice la documentación del protocolo" a "confía en lo que es matemáticamente demostrable a partir de datos públicos de la cadena", lo cual es un tipo de seguridad significativamente diferente.
Aun así, no estoy completamente seguro de qué tan accesible es esa verificación para un titular no técnico. Leer rutas de script de Taproot sin procesar y compromisos de Merkle no es exactamente intuitivo, así que, ¿para que exista una auditabilidad real, alguien tendría que construir herramientas más amigables alrededor de esto, o la garantía se mantiene independientemente de si la mayoría de los usuarios alguna vez la verifican personalmente? La pregunta que me viene a la mente es si "verificable en teoría" termina convirtiéndose en "verificado por nadie en la práctica" cuando la conveniencia toma el control.
Mirándolo desde afuera, la transparencia en cadena en sí misma se siente como la parte más fuerte de este diseño, ya que no depende de que la reputación de nadie se mantenga. Que el ecosistema eventualmente construya herramientas para que esa transparencia sea utilizable para la gente de a pie es una pregunta distinta por completo. Tal vez esa sea la verdadera prueba que viene... en fin, el tiempo lo dirá👍
#baby
$BABY
¿Quién verifica BTC?
Pensaba en algo que se pasa por alto cuando la gente habla de sistemas sin confianza: la palabra "sin confianza" solo significa algo si realmente puede ser comprobada por un tercero, no solo afirmada por el equipo que la está construyendo. Así que me puse a ver específicamente cómo maneja eso TBV, y lo que destacó es que las reglas de una bóveda no se guardan en alguna base de datos backend o en un estado de contrato privado: se comprometen directamente en la propia salida de Taproot mediante la estructura del árbol de Merkle.
Lo que parece interesante es lo que esto habilita en la práctica. Cualquiera que ejecute un nodo de Bitcoin, sin necesitar permisos ni acceso a una API de Babylon, puede inspeccionar el UTXO y ver las rutas de script comprometidas que definen exactamente qué condiciones permiten que los fondos se muevan. Me hace pensar que esto desplaza la verificación de "confía en lo que dice la documentación del protocolo" a "confía en lo que es matemáticamente demostrable a partir de datos públicos de la cadena", lo cual es un tipo de seguridad significativamente diferente.
Aun así, no estoy completamente seguro de qué tan accesible es esa verificación para un titular no técnico. Leer rutas de script de Taproot sin procesar y compromisos de Merkle no es exactamente intuitivo, así que, ¿para que exista una auditabilidad real, alguien tendría que construir herramientas más amigables alrededor de esto, o la garantía se mantiene independientemente de si la mayoría de los usuarios alguna vez la verifican personalmente? La pregunta que me viene a la mente es si "verificable en teoría" termina convirtiéndose en "verificado por nadie en la práctica" cuando la conveniencia toma el control.
Mirándolo desde afuera, la transparencia en cadena en sí misma se siente como la parte más fuerte de este diseño, ya que no depende de que la reputación de nadie se mantenga. Que el ecosistema eventualmente construya herramientas para que esa transparencia sea utilizable para la gente de a pie es una pregunta distinta por completo. Tal vez esa sea la verdadera prueba que viene... en fin, el tiempo lo dirá👍
#baby
$BABY
¿Quién verifica BTC?
🔍 I check myself
0%
🛠 Need better tools
0%
🤝 Experts verify
0%
⏳ Too soon to tell
0%
0 Votos • Votación cerrada