#baby $BABY
Todo el mundo está hablando de construir infraestructura sin confianza.

Pero ¿y si la suposición de confianza más grande no está en el protocolo... sino en el mercado?

Pasé un tiempo mirando @BabylonLabs_io hoy, y una cosa destacó.

La tecnología está claramente orientada a reducir la dependencia de puentes y custodios, llevando Bitcoin hacia una experiencia nativa de DeFi. Esa es una dirección que mucha gente ha querido durante años.

Luego miré más allá del producto.

La mayor parte de la actividad de trading de $BABY aún ocurre en intercambios centralizados, mientras que solo una pequeña parte llega a mercados on-chain.

Me hizo darme cuenta de algo:

Un protocolo puede ser completamente descentralizado por dentro, pero su token aun así puede depender de plataformas centralizadas para la liquidez, el descubrimiento de precios y la accesibilidad.

Eso no necesariamente es un defecto: es un reflejo de en dónde está el ecosistema hoy.

Quizá la descentralización no sea un interruptor que se activa.

Quizá sea un stack, donde la infraestructura evoluciona primero y los mercados se ponen al día después.

Curioso por saber qué piensan otros:

¿Lo que importa más a largo plazo es—en el protocolo—ser sin confianza, o que el mercado que lo rodea también se vuelva sin confianza?
$BABY