Creo que el verdadero foso de Babilonia es algo que la mayoría de la gente pasa por alto al desplazarse.

No es solo un consenso.

Es un diseño de producto para los titulares de Bitcoin.

Mira la dirección en la que se mueve el ecosistema:
Soporte para la firma de libros (ledger) para bóvedas sin confianza.
Integración de Aave v4.
Investigación sobre préstamos a tasa fija con Aegis.
Los planes de GoMining para activar BTC mediante infraestructura de bóvedas.

Eso cuenta una historia muy distinta a la narrativa habitual de “hacerse con monedas y ganar”.

Sugiere que Babilonia SÍ está intentando hacer que Bitcoin sea utilizable en las finanzas sin que Bitcoin se sienta como un compromiso.

Eso importa porque la UX suele ser la razón oculta por la que las criptomonedas nunca llegan a usuarios normales.

Si el camino de “tengo BTC” a “realmente puedo hacer algo útil con ello” se vuelve sencillo, claro y autocustodiable, el propio producto se convierte en el mensaje.

Por eso sigo prestando atención a Babilonia.

Lo interesante no es que Bitcoin ahora pueda hacer más.

Lo interesante es si puede hacer más sin volverse menos Bitcoin.

@BabylonLabs_io $BABY #baby
#BitcoinStaking #BTCFi
$HOME
$HYPER
¿Qué es lo que más importa en la dirección de las bóvedas de Babilonia?