Antes, mucha gente debatía qué era exactamente BTC: algunos decían “oro digital”, otros “red de pagos” y otros “activo especulativo”. Estas discusiones han durado más de una década.
Pero Babylon me hizo ver otra posibilidad: quizá BTC pueda convertirse en un recurso seguro.
Cuando apareció por primera vez este concepto, me pareció un poco abstracto.
Con el tiempo fui entendiendo: lo más poderoso de Bitcoin no es solo el precio. Es el consenso de seguridad que se ha ido formando a lo largo de más de diez años. Si esa seguridad pudiera ser utilizada por otras redes, entonces cambiaría la dimensión de valor de BTC.
Antes, la gente compraba BTC porque creía que su valor aumentaría en el futuro.
Quizá en el futuro alguien mantenga BTC porque, por sí misma, puede participar en toda la economía digital. Por supuesto, aún hay muchas incógnitas.
¿El “alquiler de seguridad” será una demanda a largo plazo?
¿La cadena PoS estará dispuesta a pagar los costos?
¿Los tenedores de BTC estarán dispuestos a participar? No hay respuestas para todo eso.
Por eso, hoy no diré de forma simplista que Babylon vaya a tener éxito seguro. Pero las preguntas que plantea son muy interesantes. En los últimos diez años, hemos estado discutiendo:
Cómo lograr que más activos entren en la cadena de bloques.
Babylon intenta lo contrario: cómo proteger más redes con el activo más importante de la cadena de bloques. Esta dirección vale la pena observarla.
Sin embargo, también espero que el equipo de Babylon le dé en el futuro aún más importancia a un problema: no solo hay que demostrar que $BTC puede utilizarse, sino también demostrar qué valor a largo plazo reciben los tenedores de BTC después de que se use. Porque al final, lo que impulsa el desarrollo del ecosistema no es la emoción de los técnicos, sino la de millones de usuarios que mantienen BTC y quieren creer: “Mi BTC participa en ello y es más significativo que quedarse ahí, inmóvil”.$BABY #baby
Si algún día esto llega de verdad, tal vez BTC entre recién entonces en su siguiente etapa.@BabylonLabs_io
Pero Babylon me hizo ver otra posibilidad: quizá BTC pueda convertirse en un recurso seguro.
Cuando apareció por primera vez este concepto, me pareció un poco abstracto.
Con el tiempo fui entendiendo: lo más poderoso de Bitcoin no es solo el precio. Es el consenso de seguridad que se ha ido formando a lo largo de más de diez años. Si esa seguridad pudiera ser utilizada por otras redes, entonces cambiaría la dimensión de valor de BTC.
Antes, la gente compraba BTC porque creía que su valor aumentaría en el futuro.
Quizá en el futuro alguien mantenga BTC porque, por sí misma, puede participar en toda la economía digital. Por supuesto, aún hay muchas incógnitas.
¿El “alquiler de seguridad” será una demanda a largo plazo?
¿La cadena PoS estará dispuesta a pagar los costos?
¿Los tenedores de BTC estarán dispuestos a participar? No hay respuestas para todo eso.
Por eso, hoy no diré de forma simplista que Babylon vaya a tener éxito seguro. Pero las preguntas que plantea son muy interesantes. En los últimos diez años, hemos estado discutiendo:
Cómo lograr que más activos entren en la cadena de bloques.
Babylon intenta lo contrario: cómo proteger más redes con el activo más importante de la cadena de bloques. Esta dirección vale la pena observarla.
Sin embargo, también espero que el equipo de Babylon le dé en el futuro aún más importancia a un problema: no solo hay que demostrar que $BTC puede utilizarse, sino también demostrar qué valor a largo plazo reciben los tenedores de BTC después de que se use. Porque al final, lo que impulsa el desarrollo del ecosistema no es la emoción de los técnicos, sino la de millones de usuarios que mantienen BTC y quieren creer: “Mi BTC participa en ello y es más significativo que quedarse ahí, inmóvil”.$BABY #baby
Si algún día esto llega de verdad, tal vez BTC entre recién entonces en su siguiente etapa.@BabylonLabs_io