Pasé un tiempo mirando @BabylonLabs_io números de la Fase 1, y una cosa no dejaba de llamar mi atención.

Del lado de la oferta apareció. Más de 57.000 BTC en staking, 135.000 participantes, Cap-1 cubierto en 74 minutos. Se suponía que esa era la parte difícil.

No lo fue.

Babylon ya tiene miles de millones en seguridad nativa de Bitcoin ahí. Pero las redes que realmente usan esa seguridad: todavía en su mayoría en la fase "planificada". Babylon Genesis se lanzó en abril de 2025 como la primera BSN. Se vienen más. Pero "venir" no es lo mismo que "productivo".

Aquí está la contradicción que se me quedó grabada.

El protocolo tiene más de 57.000 BTC esperando que alguien lo asegure. La infraestructura está lista. La seguridad está ahí. Los destinos aún no están completos. La mayoría de los ecosistemas lucha para atraer oferta. Babylon puede haberlo resuelto tan rápido que dejó al descubierto una debilidad distinta.

Hacer que la seguridad de Bitcoin sea fácil de suministrar puede haber sido el primer problema. Hacerla útil a escala puede ser el segundo.

El cuello de botella cambió. De conseguir Bitcoin, a convertir esa seguridad respaldada por Bitcoin en algo productivo.

TBV puede retener el BTC. No puede forzar la demanda.
#baby
$BABY
$IDOL
$FIGHT
¿Es la seguridad de Bitcoin más fácil de suministrar que de usar?