我看到Babylon论坛最近有个帖子吵得挺凶：Co-staking上线后，只锁BTC不配BABY的人会不会被降权？
我把参数对了一遍，结论先抛，协议不会降你的权，但你的相对收益大概率会被稀释。
机制上，纯BTC质押的权重锚的是UTXO价值，1个BTC就是1个BTC，EOTS签名和slash比例都不变。协议没动机改这本账。

变的是奖励分配那本账。2.35%的年度通胀专门拨给联合质押者，每2万枚BABY让1枚BTC有资格拿额外奖励。你只锁BTC没配BABY，分子不变，分母被联合质押者撑大单位BTC分到的BABY自然变少。@BabylonLabs_io

更隐蔽的是Finality Provider的委托偏好：为了冲自己的排名，FP会优先接BTC+BABY同押的委托包。纯BTC的小额委托可能被排到权重计算尾部。不是协议降权，是FP路由层变相冷落你。
但纯BTC质押者也有底牌：不碰BABY波动、解绑窗口不变、slash只烧BTC不烧BABY。联合质押多拿那点奖励，代价是BABY端也挨slash、治理绑定更深。

你会为了不被稀释去凑BABY同押，还是宁可收益低点换纯自托管的干净？
再给小伙伴抛一个互动题：如果回到2018年的夏天你有一百万，并且已经进入了币圈和买房刚需时你会怎么做？
#baby $BABY