Terminé pasando más tiempo revisando el historial de commits de Babylon que sus documentos. Después de un tiempo, dejé de fijarme en cuántos commits había y empecé a notar quién era el que realmente los hacía. Los mismos pocos contribuidores seguían apareciendo alrededor del código de staking de BTC, incluso después de que la euforia del lanzamiento $BABY se apagara y la gente pasara a la siguiente tendencia. Eso me dijo mucho más que cualquier semana de lanzamiento intensa pudiera.

Noté algo similar cuando miré a los proveedores de finalidad (finality providers). El panel mostraba muchos FPs registrados, pero el grupo que parecía estar produciendo timestamps de forma constante se veía mucho más pequeño. Tal vez haya una buena razón para eso, pero la diferencia igual destacaba. Me hizo pensar que observar quién continúa haciendo el trabajo con el tiempo podría ser una mejor manera de juzgar cómo se está desarrollando la red que mirar solo el TVL. También me dejó preguntándome qué tan descentralizados se vuelven realmente esos conjuntos de validadores si los mismos operadores centrales se encargan de la mayor parte de la actividad.

#baby $BABY @BabylonLabs_io